Ухвала суду № 139906126, 21.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

та видачу дубліката виконавчого листа

21 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 240/6224/20

Категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 03.03.2021 ухвалено: "Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області з 17 липня 2018 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року".

Рішення набрало законної сили 03.04.2021

Житомирським окружним адміністративним судом 17 жовтня 2022 року позивачу надіслано виконавчий лист, строк пред`явлення на виконання якого протягом трьох років з дати набрання судовим рішенням законної сили, тобто до 04.04.2024

До суду 31.08.2026 (вх. №63706/26) надійшла заява адвоката Куліша Леоніда Миколайовича про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та заява про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування вказує, що виконавчий лист було втрачено при пожежі, що сталась 06.10.2023. До заяви додає: довідку Головного управління ДСНС у Жиомирській області у якій зазначено, що у господарстві ОСОБА_1 06.10.2023 сталася пожежа; акт від 06.10.2023 про пожежу, у якому вказано, що пожежею, яка виникла у домогосподарстві ОСОБА_1 , знищено, зокрема, житловий будинок, меблі, речі, документи.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяв здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд перевіряє, чи справді пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього.

Суд вважає, що поважними причинами пропущення строків необхідно розуміти обставини, які не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Встановлено, що Житомирським окружним адміністративним судом 17 жовтня 2022 року позивачу надіслано виконавчий лист, строк пред`явлення на виконання якого протягом трьох років з дати набрання судовим рішенням законної сили, тобто до 04.04.2024.

До заяви про видачу дубліката виконавчого листа додано довідку Головного управління ДСНС у Жиомирській області у якій зазначено, що у господарстві ОСОБА_1 06.10.2023 сталася пожежа; акт від 06.10.2023 про пожежу, у якому вказано, що пожежею, яка виникла у домогосподарстві ОСОБА_1 , знищено, зокрема, житловий будинок, меблі, речі, документи.

Окрім того, судом на сайті Міністерства юстиції України "Автоматизована система виконавчого провадження" здійснено перевірку, чи перебував/перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий у справі №240/6224/20 та встановлено відсутність відомостей про виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у даній справі, боржником за яким є Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (чи правонаступник).

Розглянувши обставини, викладені в заяві в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає їх поважними, оскільки виконавчий документ на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебув та не перебуває, а відтак такий вважається втрачений з незалежних від стягувача причин (при пересилці поштовою кореспонденцією).

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Розглядаючи заяву про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає таке.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом із тим, одним із основних критеріїв для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є сам факт втрати такого виконавчого документа.

Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Враховуючи, що виконавчий лист був втрачений з незалежних від стягувача причин (при пожежі), а також беручи до уваги, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа, стало неможливим здійснення виконання рішення суду у справі, що впливає на реалізацію стягувачем свого відновленого судовим рішенням у цій справі порушеного права, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та наявність підстав для видачі дублікату замість втраченого виконавчого листа.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №240/6224/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук