Ухвала суду № 139905894, 21.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 рокуСправа №160/26972/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» про заміну відповідача його правонаступником у справі №160/26972/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи;

- скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи щодо ОСОБА_1 від 14.05.2026;

- зобов`язати Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» повторно здійснити огляд ОСОБА_1 відповідно до Порядку проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за №1338 від 15.11.2024.

Ухвалою суду від 07.09.2026 відкрито провадження в справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

15.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому серед іншого, заявлено клопотання про заміну сторони у справі №160/26972/26.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до вимог Цивільного Кодексу України, Закону України Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб, Закону України «Про управління об`єктами державної власності», Порядку перетворення державного підприємства в державне некомерційне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2025 року № 1102 та Наказу Міністерства охорони здоров`я від 31.03.2026 № 414 Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» реорганізована шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування».

З огляду на наведене, представник відповідача просив замінити сторону судової справи Державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 03191673) на правонаступника Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування».

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 31.03.2026 Міністерством охорони здоров`я України прийнято наказ «Про реорганізацію державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» шляхом перетворення».

Згідно із випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 03191673) припинена.

Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування», код ЄДРПОУ 0391673, зареєстровано як юридична особа, є правонаступником Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», 12.08.2026 внесено запис про державну реєстрацію створення юридичної особи в результаті перетворення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 0391673) його правонаступником Державним некомерційним товариством «Інститут оцінювання функціонування» (код ЄДРПОУ 0391673).

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» про заміну відповідача його правонаступником у справі № 160/26972/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити сторону (відповідача) у справі №160/26972/26 з Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (провулок Феодосія Макаревського, буд. 1А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 03191673) на її правонаступника - Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування» (провулок Феодосія Макаревського, буд. 1А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 03191673).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Свергун