Ухвала суду № 139904425, 08.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28674/25

Провадження № 2/761/3142/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

08 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представників позивача та відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Житлобуд-1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 18.08.2025 року було призначено розгляд у загальному позовному провадженні за участю сторін.

Після проведення повторного автоматичного розподілу справу було передано в провадження судді ОсауловаА.А., який ухвалою від 26.02.2026 року призначив підготовче судове засідання за участю сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримав раніше заявлене суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання вмотивовано тим, що предметом доказування у цій справі є встановлення причин залиття та суми матеріальних збитків, що заподіяні належній позивачу квартирі, внаслідок залиття 30.01.2025 року та 02.02.2026 року. Відтак, на думку представника позивача, є необхідність у призначенні по справі такої експертизи із врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданням відповіді на визначений перелік питань.

Заслухавши присутніх представників, дослідивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Предметом судового розгляду у цій справі є стягнення матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття належної позивачу квартири 30.01.2025 року та 02.02.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як вбачається з доводів клопотання, то дійсно позивач просить встановити у експертизі причини залиття його квартири та вартість матеріальної шкоди внаслідок такого залиття.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відтак, для з`ясування причин залиття належної позивачу квартири та вартість матеріальної шкоди внаслідок такого залиття необхідні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню саме судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручити експертам Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..проф.М.С.Бокаріуса (адреса м.Київ, вул.Костанайська, 6), зважаючи на необхідність проведення вказаної експертизи у стислі строки, чого державні експертні установи станом на даний час дотриматись не можуть.

При цьому, суд вважає за можливе визначити перелік питань, відповіді на які мають значення для правильного вирішення справи по суті, а тому клопотання підлягає задоволенню з корегуванням питань, необхідних для вирішення вказаного спору з огляду на його предмет.

З врахуванням необхідності розгляду клопотань експерта суд вважає за можливе не зупиняти провадження у цій справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.143, 144, 145, 150, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити та призначити по цивільній справі №761/28674/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..проф.М.С.Бокаріуса (адреса м.Київ, вул.Костанайська, 6).

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

-Чи підтверджується з технічної точки зору результати обстеження квартири кв. АДРЕСА_1 висновки в актах комісії житлово-експлуатаційної організації (ТОВ «Сервіс Житлобуд - 1») від 30.01.2025 року та від 02.02.2026 року про те, що причиною залиття квартири за адресою: АДРЕСА_2 стало протікання сантехнічного обладання (системи водопостачання та/або каналізації чи опалення) з квартири, що розташована поверхом вище, за адресою: АДРЕСА_3 ?

-Якщо ні, то які причини залиття вказаної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , була на час її залиття в період з 31.12.2024 року по 30.01.2025 року (акт про залиття, аварію від 30.01.2025 року) та окремо станом на 02.02.2026 року (акт про залиття, аварію від 02.02.2026 року) ?

-чи перебуває сантехнічне обладання, з якого сталось протікання до приміщення квартири кв. АДРЕСА_1 в межах квартири, що розташована поверхом вище, за адресою: АДРЕСА_3 , чи поза її межами або до першої запірної арматури на відгалуженні від стояка чи після нього ?

Необхідно детального розписати знаходження такого сантехнічного обладнання по відношенню до квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку.

-Чи підтверджується розмір матеріального збитку, завданого залиттям квартири за адресою: АДРЕСА_2 , визначеного у висновках №К-7 від 31.12.2024 року та від 24.06.2026 року ТОВ «Міжнародна експертна палата»?

-Якщо ні, то яким є розмір матеріального збитку, завданого залиттям квартири ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 31.12.2024 року по 30.01.2025 року (акт про залиття, аварію від 30.01.2025 року) та станом на 02.02.2026 року за наслідками другого випадку залиття (акт про залиття, аварію від 02.02.2026 року), станом на час проведення експертизи за середньо визначеними цінами на роботи та необхідні матеріали по місту Києву, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень залиття вказаної квартири АДРЕСА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..проф.М.С.Бокаріуса (адреса м.Київ, вул.Костанайська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 або уповноважених від її імені в установленому законом порядку осібіз направленням документів про оплату експертизи та інших клопотань експерта на її адресу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснивши її представнику вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/28674/25.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , третю особу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Житлобуд-1» надати експертам доступ до усіх приміщень квартир АДРЕСА_5 та квартири АДРЕСА_6 , а також внутрішніх та зовнішніх мереж водопостачання і водовідведення та/або каналізації із попереднім узгодженням дати для огляду з метою проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подати до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов