Ухвала суду № 139903102, 02.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5219/22

Провадження по справі № 1-во/752/41/26

У Х В А Л А

іменем України

"02" вересня 2026 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Фонду державного майна України про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 07.04.2026

встановив:

07.04.2026 за наслідками розгляду клопотання голови Фонду державного майна України скасований арешт, накладений у кримінальному провадженні №12022100000000195 від 21.04.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2022 (справа №752/5219/22) на частку у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» (код ЄДРПОУ 05763814) у розмірі 25%, що становить 21502416 гривень та належить Capital Management GmbH FN278008k (Республіка Австрія), а також заборона щодо вчинення будь-яких дій, пов`язаних з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів. Ухвала набрала законно сил.

Між тим, під час викладення тексту ухвали була допущена описка у номері справи, у якій було постановлено рішення про арешт, замість правильного номера №752/5219/22, вказаний номер «№757/5219/22».

Представник Фонду Державного майна України ОСОБА_3 просить виправити дану описку.

У судове засідання представник Фонду Державного майна України не з`явився. Про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України.

Враховуючи, що відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, судом ухвалено розглянути заяву про виправлення описки без участі всіх учасників справи.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали судового провадження у справі № 752/5219/22, провадження № 1-кс/752/2097/26, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебувало клопотання голови Фонду державного майна України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022100000000195 від 21.04.2022.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.04.2026 скасований арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2022 (справа №752/5219/22) на частку у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» (код ЄДРПОУ 05763814) у розмірі 25%, що становить 21502416 гривень та належить Capital Management GmbH FN278008k (Республіка Австрія), а також заборона щодо вчинення будь-яких дій, пов`язаних з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів. Ухвала набрала законної сили.

Між тим, при у резолютивній частині ухвали за допущена описка у номері справи, у якій було постановлено рішення про арешт, замість правильного номера «№752/5219/22», вказаний номер «№757/5219/22».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків. Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

Враховуючи, що допущена в ухвалі описка є помилкою, яка зумовлена неправильним написанням цифри, яка можуть утруднити виконання ухвали слідчого судді про скасування арешту, слідчий суддя вважає можливим виправити зазначену описку, що не призведе до зміни суті постановленої ухвали.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.04.2026 (справа №752/5219/22, провадження № 1-кс/752/2097/26), постановленій за наслідками розгляду клопотання голови Фонду державного майна України, а саме: за текстом ухвали номером справи, у якій постановлена ухвала про арешт майна, вважати норем 752/5219/22, замість помилково зазначеного 757/5219/22, тому другий абзац резолютивної частини ухвали вважати таким, що викладений у наступній редакції:

«Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №12022100000000195 від 21.04.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2022 (справа №752/5219/22) на частку у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» (код ЄДРПОУ 05763814) у розмірі 25%, що становить 21502416 гривень та належить Capital Management GmbH FN278008k (Республіка Австрія), а також скасувати заборони щодо вчинення будь-яких дій, пов`язаних з перереєстрацією та внесенням змін до установчих документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Після набрання ухвалою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 07.04.2026 у справі № 752/5219/22, провадження № 1-кс/752/2097/26.

Слідчий суддя ОСОБА_1