Ухвала суду № 139902435, 16.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/20530/25

Провадження №1-кп/523/948/26

У Х В А Л А

про відновлення судового провадження та надання судового доручення

16 вересня 2026 року м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

в межах розгляду обвинувального акту й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №420251630400000039, внесеному до ЄРДР 25.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою суду від 28.04.2026 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, а судове провадження за обвинуваченням останнього зупинено до його розшуку.

19.05.2026 року на адресу суду надійшов лист начальника ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 й додані до нього відповідні документи щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 із зобов`язанням останнього з`явитися до суду за першою вимогою.

Проте, здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не надалось можливим, оскільки судом направлялась повістка на зазначену в матеріалах провадження адресу проживання вказаної особи (м.Одеса, про.13-й Чорноморський 21), яка повернулась до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Окрім цього, прокурором ОСОБА_3 наданий до суду рапорт з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, згідно з яким проведеними заходами встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та вручення останньому повістки про виклик до суду не надалось можливим.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне направити відповідний запит до ТЦК та СП для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши надані прокурором матеріали, вивчивши матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З огляду на ч.ч.3, 6 ст.333 цього ж Кодексу, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність відновлення судового провадження, а для повного, об`єктивного та всебічного розгляду провадження із дотриманням розумних строків такого провадження належить дати судове доручення до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (як органу який проводив досудове розслідування у вчиненні кримінального правопорушення) про проведення необхідних слідчих (розшукових) дій задля встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 і в залежності від встановленого, - забезпечення його явки до суду у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.314, 333, 369-372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження з розгляду обвинувального акту й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №420251630400000039, внесеному до ЄРДР 25.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - відновити.

Доручити відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області організувати проведення слідчих (розшукових) дій задля встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечення його явки до суду в наступне судове засідання, яке призначене на 11:00 годину 11.11.2026 року, в ході якого належить:

- здійснити перевірку відомих місць проживання обвинуваченого за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ;

- витребувати з ТЦК та СП відомості щодо можливої мобілізації вказаного обвинуваченого до лав ЗСУ;

- провести інші необхідні заходи з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Контроль за станом виконання цього судового доручення та за наданням органом досудового розслідування результатів проведених заходів до суду, - покласти на прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та для контролю виконання - прокурору Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

На підставі ч.6 ст.333 КПК України, зобов`язати прокурора ОСОБА_3 надати учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу, доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій.

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1