Ухвала суду № 139901691, 21.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/484/313/26

Справа № 484/1980/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152110000678 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має вище освіту, одружений, має двох малолітніх дітей, інвалідності не має, є учасником бойових дій, проживає за АДРЕСА_1 , за реєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обіймає посаду директора ТОВ «Дніпропромторг», раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілої особи ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року у встановленому законом порядку зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМТОРГ» (код за ЄРДПОУ 38837911), з наступними видами економічної діяльності за ДК 009:2010: 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля (основний); 46.18 Діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами; 38.32 Відновлення відсортованих відходів; 38.1 1 Збирання безпечних відходів; 28.15 Виробництво підшипників, зубчастих передач, елементів механічних передач і приводів (далі також - ТОВ «Дніпропромторг», Товариство).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 41,4. 1 ст. 42 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, займатися підприємницькою діяльністю, не забороненою законом. Такі конституційні права особи можуть реалізовувати, зокрема, через товариства, які поділяються на підприємницькі та непідприємницькі (ч.ч. 1-2 ст. 83, ст. ст. 84, 85, 86 Цивільного кодексу). Управління товариством здійснюють його органи - загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом (ч. ч. 1-2 ст. 97 Цивільного кодексу).

Згідно із ст. ст. 28-29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган. Загальні збори учасників є вищим органом товариства.

Згідно із ст. ст. 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення).Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є «директор», якщо статутом не передбачена інша назва.

Згідно із п. 1.2. статуту ТОВ «Дніпропромторг» (у новій редакції), зареєстрованого 24.08.2017 (далі також - Статут), ОСОБА_3 є засновником та одноособовим учасником вказаного товариства.

Згідно із п. 5.1. Статуту вищим органом управління Товариства є загальні збори учасників Товариства, які складаються з усіх учасників або призначених ними представників.

Згідно із п. 5.6. Статуту виконавчим органом Товариства є директор, який здійснює поточне керівництво діяльністю Товариством.

Згідно із ст. 37 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» у товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника.

Рішенням одноособового учасника Товариства ОСОБА_3 , викладеним у протоколі № 01/2017 зборів засновників Товариства від 02.06.2017 вирішено призначити з 07.06.2016 ОСОБА_3 на посаду директора ТОВ «Дніпропромторг».

Згідно із п. 5.6.1. Статуту директор призначається (обирається) загальними зборами учасників на невизначений строк і здійснює керівництво діяльністю Товариства, несе персональну відповідальність за виконання покладених на Товариство завдань, розподіляє обов`язки мік членами дирекції, керівниками структурних підрозділів та визначає їх повноваження в рішенні питань діяльності Товариства.

Згідно із п. 5.6.3 Статуту директор розпоряджається майном та коштами Товариства, представляє Товариство у відносинах з будь - якими українськими та іноземними юридичними і фізичними особами, укладає в країні та за кордоном договори та інші угоди від імені Товариства та видає довіреності на здійснення та укладання таких угод Користується правом першого підпису на банківських документах. Підпис директора на будь-яких документах, що стосуються Товариства підтверджується відбитком круглої печатки Товариства,за використання та збереження якої директор несе персональну відповідальність.

Згідно із п. 5.7. - 5.10. Статуту директор зобов`язаний: діяти від імені Товариства у межах, передбачених чинним законодавством і Статутом Товариствам; відповідати за дотримання Статуту і внутрішніх документів, що регламентують роботу Товариства; відповідати за дотримання справ учасників і членів трудового колективу, визначених Статутом і іншими внутрішніми документами Товариства; сприяти успішній діяльності Товариства; відповідати за дотримання комерційної таємниці щодо діяльності Товариства і нести відповідальність за її розголошення; зберігати комерційну таємницю тих підприємств, організацій, установ, з якими Товариство має ділові відносини; не використовувати знання комерційної таємниці для заняття будь- якою діяльністю, що як конкурентна дія може завдати шкоди Товариству; не використовувати у своїх власних інтересах можливості Товариства і не починати будь-які дії, що суперечать інтересам Товариства; виконувати дії по управлінню справами Товариства виключно в межах повноважень, наданих Статутом.

Директор несе персональну відповідальність за своєчасне та повне виконання рішень загальних зборів учасників, якщо вони не суперечать чинному законодавству і Статуту Товариства. Директор, у випадку невиконання або неналежного виконання їм своїх обов`язків, несе дисциплінарну, адміністративну чи іншу відповідальність відповідно до діючого законодавства України. Директор несе відповідальність перед Товариством за збитки, заподіяні Товариству його винною дією або бездіяльністю. Директор несе відповідальність: за податкові правопорушення; за порушення антимонопольного законодавства; за порушення законодавства про цінні папери і ринок цінних паперів, законодавства про рекламу, валютного законодавства і порушення в інших областях права. Директор несе відповідальність перед учасником (учасниками), в тому числі і матеріальну, у разі невиконання або неналежного виконання своїх обов`язків та/або зловживання своїм посадовим становищем.

Відповідно до ч. З ст. 92 Цивільного кодексу України, директор ТОВ «Дніпропромторг» ОСОБА_7 , зобов`язаний діяти виключно в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень, в тому числі відповідно до ч. 3 ст. 13 Цивільного кодексу України, зобов`язаний не допускати вчинення дій, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживати правом в інших формах. При цьому, ТОВ «Дніпропромторг» створено на підставі установчого документу - Статуту та відповідно до Цивільного кодексу України, а тому відповідно до ст. 81 Цивільного кодексу України є юридичною особою приватного права. Отже, на підставі вказаного вище, у відповідності до положень ч. З ст. 18 КК України, ОСОБА_8 , в межах своїх прав та обов`язків є службовою особою юридичної особи приватного права, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Так, 16.01.2025 ТОВ «Дніпропромторг» в особі директора ОСОБА_9 (Постачальник) з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Бандурський олійноекстракційний завод» (далі також - ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод») в особі директора ОСОБА_10 (Покупець), з іншої сторони (далі також - Сторони) уклали в с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області договір поставки №1601 /25 (далі також -Договір). Відповідно до п. 1.1. - 1.2. вказаного Договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю, а Покупець прийняти і оплатити наступний товар: Обладнання та запчастини. Найменування, асортимент, кількість та ціна за одиницю товару та якісні показники товару, вказуються у Специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 2.2. - п. 2.3. Договору, товар поставляється Покупцю у строки (терміни) вказані у Специфікації. У випадку, якщо у Специфікації не будуть вказані строки (терміни), Товар поставляється Покупцю протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дати сплати попередньої оплати. Поставка Товару здійснюється єдиною партією. Розмір партії Товару являє собою весь перелік Товару, зазначений у Специфікації.

Згідно із п. 5.1. Договору ціна товару, в тому числі ціна кожної одиниці Товару вказується у Специфікації.

Відповідно до п. 6.1. Договору сплата ціни Товару здійснюється на умовах та в строки, вказані у Специфікації.

Згідно із Специфікацією №2 від 25.03.2025 (далі також - Специфікація) до Договору поставки №1601/25 від 16.01.2025 Сторони уклали дану Специфікацію про постачання наступного Товару: Ланцюга транспортерного МІ 12-2-100-1, код Товару за українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності 7315890000 у кількості 200 м із ціною за одиницю без ПДВ 1911,76 грн, загальну вартість без ПДВ 382 352,00 та на суму до сплати з урахуванням ПДВ 458 822,40 грн (далі також - Товар). При цьому, згідно до вказаної Специфікації граничною датою поставки визначено 30.05.2025.

Згідно до п. 2 Специфікації оплата за Товар здійснюється наступним чином: 50% попередня оплата загальної вартості Товару, вказаного в даній Специфікації, протягом 5 днів з дати отримання Покупцем рахунку на оплату, 50% після повідомлення про готовність продукції.

Так, ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» 04.04.2025 на підставі платіжної інструкції № 1540, у відповідності до вимог Договору та Специфікації здійсним 50 % попередньої оплати загальної вартості Товару на суму 229 411,20 грн, які перераховані на рахунок ТОВ «Дніпропромторг» IBAN НОМЕР_1 .

Отримавши вказані гроші на рахунок ТОВ «Дніпропромторг», у ОСОБА_9 , який виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно- господарські функції, тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права - ТОВ «Дніпропромторг», виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для самої себе та інших осіб з використанням службового становища. Так, порушуючи вимоги Договору та Специфікації, діючи умисно, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, що полягали у веденні діяльності на підставі норм та положень чинного законодавства України, ОСОБА_3 , маючи доступ до рахунку ТОВ «Дніпропромторг» IBAN НОМЕР_1 , починаючи із 04.04.2025 по 25.09.2025, переслідуючи корисливий мотив з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та інших осіб з використанням службового становища, будучи директором ТОВ «ДНІПРОПРОМТОРГ», умисно невиконував умови Договору та Специфікації, а саме не вчиняв дії на закупівлю ланцюга транспортерного М 112-2-100-1; оплату сировини, комплектуючих або матеріалів, необхідних для виготовлення або поставки зазначеного обладнання; не перерахувував кошти виробникам, заводам, металургійним підприємствам або постачальникам транспортерних ланцюгів; не здійснював оплату послуг з виготовлення, різки, обробки металу, складання або логістики; не авансував виробництво або резервування продукції, а також не вчиняв інші дії направлені на виконання Договору та Специфікації, за виключенням наступного. 22.04.2025 Стьожка 1.1, від імені ТОВ «ДНІПРОПРОМТОРГ» переказав на рахунок НВП МП «ПРОМ-ТЕХКОНСТРУКЦІЯ» гроші на суму 132 569,40 грн із призначенням платежу «Часткова попередня оплата за ланцюг ТСЦН440 на підставі рах. № СФ2-1604/003 від 16.04.2025 р., у т.ч. ПДВ 20% 22094.90 грн». Проте від вказаного контрагента за односторонньої ініціативи ОСОБА_9 , який діяв від імені ТОВ «ДНІПРОПРОМТОРГ», більша частина зазначених коштів невдовзі повернута назад на рахунок ТОВ «ДНІПРОПРОМТОРГ», а саме 12.08.2025 гроші в сумі 100 569.40 грн із зазначенням підстави повернення: «повернення коштів зг листа 621 від 11.08.2025 року У сумі 83807.83 грн., ПДВ - 20 % 16761.57 грн.». Решта грошей, від сплачених до НВП МП «ПРОМ-ТЕХКОНСТРУКЦІЯ» у сумі 32000,00 грн ТОВ «ДНІПРОПРОМТОРГ» не повернуті.

Також, за вказаних умов та наданих повноважень, не пізніше 10.06.2025 ОСОБА_3 , виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права - ТОВ «Дніпропромторг», продовжуючи реалізовувати злочинний умисел з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та інших осіб з використанням службового становища, порушуючи вимоги Договору та Специфікації ТОВ «Дніпропромторг» у передбачений строк - 30.05.2025 та місце - с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області, Товар не поставляв. Натомість, 10.06.2025 ОСОБА_3 діючи умисно, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, що полягали у веденні діяльності на підставі норм та положень чинного законодавства України, внаслідок яких підприємство отримує законні прибутки, усвідомлюючи неготовність Товару, а саме ланцюга транспортерного МІ 12-2-100-1 до відвантаження, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та інших осіб у виді оплати за Товар у частці 50 % - 229 41 1,20 грн, з використанням службового становища, склав та направив до ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» лист за вих. № 606 від 10.06.2025, яким підтвердив готовність товару до відвантаження.

На підставі вказаного вище листа ОСОБА_3 , за вих. № 606 від 10.06.2025 ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» 19.06.2025 платіжною інструкцією № 2362, здійснив оплату інших 50% загальної вартості Товару на суму 229 411,20 грн, які перераховані на рахунок ТОВ «Дніпропромторг» IBAN НОМЕР_1 . Натомість ОСОБА_7 , діючи умисно, виконуючи організаційно- розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права - ТОВ «Дніпропромторг», продовжуючи злочинний умисел з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та інших осіб з використанням службового становища, маючи доступ до рахунку ТОВ «Дніпропромторг» IBAN НОМЕР_1 , у період часу з 04.04.2025 по 25.09.2025 здійснив ряд транзакцій, щодо перерахунку коштів з підприємства ТОВ «ДНІПРОПРОМТОРГ», які надійшли від ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» у загальній сумі 458 822,4 грн на свій рахунок та рахунки афілійованих йому осіб, а саме на наступні рахунки. При цьому вказані гроші перераховані на зазначені нижче рахунки разом із іншими оборотними коштами ТОВ «ДНІПРОПРОМТОРГ», що унеможливлює ідентифікацію конкретної суму транзакції конкретній особі. Так вказані гроші у загальній сумі 458 822,4 грн, разом із іншими оборотними коштами ТОВ «ДНІПРОПРОМТОРГ» перераховані на наступні рахунки: 1) директора вказаного підприємства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкритий у AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», доступ до якого здійснюється за допомогою банківської платіжної картки НОМЕР_4 - гроші у сумі 307 000,00 грн. Вказані кошти перераховані як Поворотна допомога на підставі дог. № ФД-01 /2019 від 30.10.2019 р. Без ПДВ; 2) афілійованої особи директора ОСОБА_3 його дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , відкритий у Філії -Дніпропетровське обласне управління AT "Ощадбанк", доступ до якого здійснюється за допомогою банківської платіжної картки НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , відкритий у AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» доступ до якого здійснюється за допомогою банківської платіжної картки НОМЕР_9 - гроші у загальній сумі 246 570,00 грн. Вказані кошти перераховані як Поворотна допомога на підст.дог.№ ФД-02/2019 від 30.10.19Без ПДВ.; 3) новоствореної юридичної особи (дата заснування 25.05.2025) ТОВ «ТЕХНОГУМАУКРАЇНА» (Код ЄДРПОУ 45713976), адреса: 51931, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Стуса Василя, будинок 2в квартира ЗО, засновником та кінцевим бенефіціарним власником якого є мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а директором донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого браку із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - гроші у сумі 357 214,00 грн. Вказані кошти перераховані як Поворотна фінансова допомога на підставі дог. № 0906/2025 від 09.06.2025 р., без ПДВ. Частина вказаних грошей повернута у сумі 311 238,00 грн.

Також, ОСОБА_7 , діючи умисно, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права - ТОВ «Дніпропромторг», продовжуючи злочинний умисел з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе та інших осіб з використанням службового становища, маючи доступ до рахунку ТОВ «Дніпропромторг» IBAN НОМЕР_1 , у період часу з 04.04.2025 по 25.09.2025 здійснив ряд транзакцій, щодо перерахунку коштів з підприємства ТОВ «ДНІПРОПРОМТОРГ», які надійшли від ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» у загальній сумі 458 822,4 грн на рахунок ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 для поповнення балансу особистого номеру телефону ОСОБА_11 НОМЕР_11 та поповнення балансу особистого номеру телефону ОСОБА_9 НОМЕР_12 у сумі 3000,00 грн (з них 1500,00 грн для поповнення балансу особистого номеру телефону ОСОБА_9 , а 1500,00 грн для поповнення балансу особистого номеру телефону ОСОБА_11 ).

Встановлено, що грошові кошти, які надходили з рахунку ТОВ «Дніпропромторг» на особистий рахунок ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 , AT «Універсал Банк»), у загальній сумі 309 600,00 грн, були практично повністю витрачені (309 584,57 грн), про що свідчить залишок коштів на рахунку у розмірі 15,43 грн.

Основний напрям використання коштів з рахунку ОСОБА_9 перекази афілійованій особі, а саме дружині ОСОБА_11 , на її особистий рахунок в AT «Ощадбанк» НОМЕР_6 , у вигляді серії переказів на загальну суму 242 400,00 грн, а також дрібні витрати побутового характеру. Операцій зі зняття готівки за вказаним рахунком не встановлено. Ознак використання коштів на виконання Договору поставки №1601/25 не встановлено.

Щодо рахунку ОСОБА_11 в AT «Універсал Банк» (UA163220010000026209313516292) встановлено, що кошти у сумі 122 880,00 грн, які надходили переважно від ТОВ «Дніпропромторг», були повністю витрачені (залишок 0 грн) та використовувалися виключно на особисті та побутові потреби (продуктові магазини, оплата житлово-комунальних послуг, інші дрібні витрати). Ознак використання коштів на виконання Договору поставки №1601/25 не встановлено.

При цьому, за вказаний період часу з 04.04.2025 по 25.09.2025 на рахунок афілійованої особи директора ОСОБА_3 - його дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_6 отримано 650 568,00 грн., з них витрачено 650 568,19 грн., залишок 0,19 грн. При цьому, абсолютно всі надходження на даний рахунок за період із 04.04.2025 по 12.09.2025 усього в сумі 557 448 грн., з них від ТОВ «Дніпропромторг» 172 570,00 грн. та від поповнення даного рахунку третіми особами 384 878,00 грн. (зокрема 242 400,00 переказаних Стьожкою 1.1, з його рахунку НОМЕР_3 , відкритому в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» у червні-серпні 2025 року). Не встановлено будь- яких ознак, що гроші витрачалися на виконання умов за договором №1601/25: жодних вказівок у призначенні платежу чи регулярних платежів на користь поставника не виявлено. Великі суми зараховувались у червні-липні відразу перераховані на пов`язаний рахунок дружини - ОСОБА_11 . Таким чином, фінансові потоки мають характер особистого розподілу та виведення коштів, а не реального виконання Договору. Майже всі гроші з рахунку у період із 04.04.2025 по 12.09.2025 знято готівкові кошти на загальну суму 529 130,00 грн (Видача готівки через АТМ) (3 01.01.2025 по 04.04.2025 із вказаного рахунку знято готівкові кошти на загальну суму 74 529,00 грн).

Отже, рух грошових коштів свідчить, що кошти, отримані від ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» у межах виконання Договору №1601/25 у сумі 458 822,4 грн, фактично були використані на особисті потреби ОСОБА_3 , перерозподілені між афілійованими особами та значною мірою зняті готівкою, а не спрямовані на виконання договірних зобов`язань у межах Договору. Після проведення вказаних вище транзакцій залишок на рахунку ТОВ «Дніпропромторг» IBAN НОМЕР_1 станом на 25.09.2025 становить - 0 грн, зобов`язання ТОВ «Дніпропромторг» перед ТОВ «Бандурським олійноекстракційним заводом» у рамках договору залишилися невиконані. При цьому гроші у сумі 456 822,4 грн ТОВ «ДНІПРОПРОМТОРГОМ» до ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» не повернуті, за виключенням грошей у сумі 2000 грн, які перераховані ТОВ «Дніпропромторгом» по 1000 грн 21.08.2025 та 01.09.2025 із призначенням платежу: «Повернення коштів на підставі листа № 948 від 31.07.2025 р., у т.ч. ПДВ 20% 166.67 грн».

Отже, ОСОБА_7 , діючи умисно, виконуючи організаційно- розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права - ТОВ «Дніпропромторг», умисно одержав неправомірну вигоду для себе та інших осіб з використанням службового становища тобто своїх повноважень директора ТОВ«Дніпропромторг» у виді грошових коштів на загальну суму 456 822,4 грн, що спричинило шкоду охоронюваним законом правам та інтересам у формі тяжких наслідків - матеріальної шкоди ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» на вказану суму.

Отже, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 364-1 КК України, тобто у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам юридичної особи.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бандурський олійноекстракційний завод» відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити через відмову від обвинувачення, оскільки обвинувачений повністю відшкодував шкоду, завдану товариству.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні просили закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 364-1 (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми).

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження через відмову потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284,314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 264-1 КК України, закрити у зв`язку із відмовою представника потерпілої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бандурський олійноекстракційний завод» від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1