Ухвала суду № 139900664, 21.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11895/26

н/п 2-с/953/284/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"21" вересня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 07.09.2026, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із заявою, якою прохає скасувати судовий наказ у справі № 953/11895/26, виданий Київським районним судом м. Харкова 07 вересня 2026 року за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» (адреса: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.10.2023 по 31.07.2026 в розмірі 797,98 грн.

В обгрунтування заяви вказує, що він з початку загарбницької війни рф проти України у 2022 році з дружиною і дитиною виїхав з м. Харкова, проживає з сім`єю у м. Полтава. Належна йому на праві власності квартира АДРЕСА_2 закрита і в ній ніхто не проживає. 11.09.2026 він дізнався на офіційному сайті Київського районного суду м. Харкова про видачу судом 07.09.2026 судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.10.2023 року до 31.07.2026 року у розмірі 797,98 грн. та судовий збір.

ОСОБА_1 вважає, що нарахована сума боргу є безпідставною, не відповідає дійсності, оскільки ним систематично і повністю оплачуються усі комунальні послуги за належну їй квартиру і вважає, що жодної заборгованості перед КП у нього не має. Тобто між ОСОБА_1 та заявником є цивільний спір щодо факту і суми заборгованості.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 09 вересня 2026 року Київським районним судом м. Харкова по справі №953/11895/26, н/п 2-н/953/4022/26 видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (код ЄДРПОУ 33290649, p/p НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток» м. Харків, адреса: м. Харків, пров. Золотий, буд. 4) суми заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 797 грн 98 коп за період з 01.10.2023 по 31.07.2026 року, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , а також судового збору розмірі 332 грн. 80 коп.

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржнику за адресою АДРЕСА_1 . Даних про отримання боржником спірного судового наказу матеріали справи не містять.

15.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тобто існує спір про право, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявники, які звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлені права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 07.09.2026 задовольнити.

Судовий наказ від 07 вересня 2026 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №953/11895/26, н/п 2-н/953/4022/26, за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (код ЄДРПОУ 33290649, p/p НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток» м. Харків, адреса: м. Харків, пров. Золотий, буд. 4) суми заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 797 грн 98 коп за період з 01.10.2023 по 31.07.2026 року, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , а також судового збору розмірі 332 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Лисиченко