Ухвала суду № 139900400, 21.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 289/486/26

Провадження № 2/639/1694/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

прокурора Шевченко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду цивільну справу № 289/486/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова за підсудністю з Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.04.2026 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання. При відкритті провадження у справі суд, за власною ініціативою, залучив до участі в справі третю особу Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (а.с.37-38).

18.05.2026 суд постановив ухвалу про витребування від органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі (а.с.77).

09.07.2026 суд постановив ухвалу про повторне надіслання до органу опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради копії ухвали суду від 18.05.2026 для виконання в частині витребування письмового висновку щодо розв`язання спору разом із запитом щодо тривалого невиконання ухвали суду (а.с.98).

10.08.2026 суд постановив ухвалу про залучення до участі в справі прокурора, на підставі ч. 3 ст.45, ч. 6 ст. 56 ЦПК України (а.с.113).

У підготовчому засіданні 21.09.2026 суд на місці постановив ухвалу про долучення до матеріалів справи: доказ надіслання позивачем третій особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради позовної заяви з додатками; письмового висновку щодо розв`язання спору, що надійшов від органу опіки та піклування виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, що надійшов до суду 06.08.2026 (а.с.83-86, 108-112).

У підготовчому засіданні 21.09.2026 суд постановив на обговорення питання щодо необхідності виклику у судове засідання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування її думки щодо позбавлення її батька батьківських прав щодо неї; та питання щодо закриття підготовчого провадження без висновку органу опіки та піклування Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та прокурор вважали недоцільним виклик в судове засідання малолітньої дитини, яка була опитана працівниками органу опіки та піклування, вважали за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, зазначивши, що не мають інших заяв чи клопотань.

Відповідач та треті особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

Третя особа Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області у поданій до суду заяві просила 21.09.2026 розглядати справу без її участі (а.с.108).

Клопотань щодо відкладення підготовчого засідання від учасників справи до суду не надходило.

Суд 21.09.2026 не встановив підстав, передбачених частиною 2 та частиною 5 статті 198 ЦПК України, щодо відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання сторін вирішити спір шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Окрім того, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення у порядку, передбаченому ЦПК України, не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 196-198, 200, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 09 листопада 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО