Рішення № 139900223, 21.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3232/26

Провадження № 2/639/1704/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/3232/26 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач АТ «Юнекс Банк» звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 923225390000026201104741001 від 13.01.2022 у загальному розмірі 38501,69 грн та суму судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача Козак Тетяною Олександрівною, яка діє на підставі довіреності (а.с.5).

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 13.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до АТ «Юнекс Банк» з Анкетою-Заявою № UA923225390000026201104741001, в якій підтвердила, що ознайомилась та погодилась з публічною пропозицією Банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідач отримала платіжну картку під розпис. Ця Анкета-Заява разом з договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Юнекс Банк», затвердженим рішенням Правління АТ «Юнекс Банк» від 14.09.2021 (з усіма змінами та доповненнями що відбулись протягом його дії), або іншим відповідним документом, який затверджено за заміну зазначеному, Переліком комісій за послуги та операції тарифного плану «Кредитна картка UNEX CARD», що розміщені на сайті Банку, складають договір про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної картки. 13.01.2022 позивач встановив відповідачеві початковий ліміт овердрафта або кредитну лінію в розмірі 30000,00 грн строком дії кредитування 12 місяців. Сторони погодили розмір процентної ставки за користування кредитними коштами 42,00%. Станом на дату подачі цієї заяви відповідач не сплачує прострочену заборгованість, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 38501,69 грн, з яких: за кредитом 32770,68 грн, за процентами та комісіями 5731,01 грн.

Оскільки відповідач свої зобов`язання перед позивачем не виконав, позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

17.04.2026 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.8).

Представник позивача Козак Т.О., яка діє на підставі довіреності, у позовній заяві просила проводити судові засідання без участі представника позивача

Представник позивача Панасюк І.Л., яка діє на підставі довіреності, подала до суду заяву, в якій проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач (згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України) у судове засідання повторно не з`явилася, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, відзив не подавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно зі статтею 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

21.09.2026 суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Відповідно до рішення зборів суддів Новобаварського районного суду міста Харкова від 16.03.2026 № 2/26, у спорах, що виникають з правочинів, зокрема договорів, з них позики, кредиту, банківського вкладу, у тому числі споживчого кредиту запроваджена змішана форма розгляду (формування та зберігання) судових справ. Встановлено, що підлягають роздрукуванню такі матеріали: позовну заява, документ, що підтверджує сплату судового збору; документи, що підтверджують повноваження представників сторін. Додатки до позовної заяви не роздруковуються та зберігаються в електронній формі, якщо інше не визначено.

Дослідивши матеріали електронної справи, докази надані в обґрунтування позову, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Суд установив, що 13.01.2022 ОСОБА_1 власноручно підписала Анкету-Заяву (опитувальник клієнта фізичної особи) АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_1 , в якій просила відкрити поточний рахунок з використанням платіжної картки на її ім`я та видати платіжну картку персоніфіковану Mastercard DebitWorld у гривні за тарифами Кредитна картка UNEX CARD ставка 42%. З умовами публічної пропозиції, умовами кредитування, тарифами ознайомлена. Сторони погодили, що розмір кредитного ліміту становить 30000,00 грн, річна процентна ставка 42%, комісія відсутня. Строк дії кредитного ліміту 12 календарних місяців із моменту його встановлення банком з можливою наступною автоматичною пролонгацією на такий самий строк. Автоматична пролонгація (продовження строку дії кредитного ліміту) здійснюється необмежену кількість разів за умови належного стану обслуговування позичальником кредитної лінії (своєчасне погашення заборгованості за кредитом згідно договору та тарифів, відсутність простроченої заборгованості терміном понад 30 календарних днів за кредитом на дату продовження). Клієнт зобов`язаний щомісячно з 1-го числа кожного календарного місяця до 25-го числа кожного календарного місяця сплачувати суму обов`язкового мінімального платежу. Положеннями Анкети-Заяви визначено, що клієнт підписанням цієї Анкети-Заяви акцептував та приєднався до публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднення на офіційному сайті банку, погодився, що ця Анкета-Заява разом з публічною пропозицією та додатками до неї (правила, умови,тарифи) становлять між клієнтом та банком договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Юнекс Банк». Відповідно до цього договору банк відкриває клієнту поточний рахунок з використанням ПК, за тарифним планом «Кредитна картка UNEX CARD» (ставка -42%), емітує та надає платіжну картку, персональний ідентифікаційний номер, здійснює обслуговування ПР та ПК клієнта.

На підставі укладеного договору АТ «Юнекс Банк» 13.01.2022 відкрив відповідачу поточний рахунок з використанням кредитної картки, встановив кредитний ліміт у розмірі 30000,00 грн з процентною ставкою за користування кредитними коштами 42% річних строком до 13.01.2023. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 56,7801% річних, загальна вартість кредиту 41952,68 грн.

Також, 13.01.2022 ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту АТ «Юнекс Банк», що містить інформацію про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, про порядок повернення кредиту тощо.

Згідно з копією меморіального ордеру № 50 від 13.01.2022 Банк встановив початковий ліміт овердрафту у розмірі 30000,00 грн.

АТ «Юнекс Банк» виконав свої зобов`язання за договором, відкривши відповідачу поточний рахунок у гривні, надавши можливість користуватися кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 13.01.2022 по 20.01.2026.

З цієї виписки суд вбачає, що відповідач впродовж 2022-2025 років активно користувалася кредитними коштами, розраховувалась в терміналах, знімала готівку, вносила кошти на погашення заборгованості.

Відповідно до складеного позивачем детального розрахунку за договором № UA923225390000026201104741001, станом на 20.01.2026 у ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 38501,69 грн, з яких: 32770,68 грн заборгованість по поверненню кредитних коштів 32770,68 грн, 5731,01 грн заборгованість за непогашеними процентами.

25.11.2025 Банк направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредитних коштів у розмірі 38501,71 грн протягом 30 днів з дня одержання цієї вимоги.

Отже, суд установив, що відповідно до укладеного між сторонами договору № UA923225390000026201104741001 від 13.01.2022, умовами якого передбачена необмежена кількість автоматичних пролонгацій, відповідачу безготівковим шляхом наданий кредит; встановлений максимальний ліміт кредитної лінії 300000,00 грн, за процентною ставкою у розмірі 42% річних.

Виписка з банківського рахунку містить інформацію про рух коштів на балансі карткового рахунку відповідача, всі операції за картковим рахунком, з визначенням дати проведення операції та чітким визначенням проведеної операції, зазначенням суми на балансі рахунку після проведеної операції. Виписка по картковому рахунку та розрахунок заборгованості є належними та допустимими доказами на підтвердження наявності заборгованості та на підтвердження отримання відповідачем кредитної картки, оскільки здійснення наведених вище операцій по рахунку без кредитної картки є не можливим.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.4 ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1 ст.3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Відповідно до вимог статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі 76, 77 ЦПК України).

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи наведені положення законодавства в контексті обставин цієї справи, суд встановив, що позивач належними, допустимими та достовірними доказами довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, належне виконання позивачем своїх зобов`язань за кредитним договором та неналежне виконання своїх зобов`язань відповідачем.

Доказів про погашення виниклої заборгованості матеріали справи не містять, контррозрахунку заборгованості суду не надано.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується матеріалами справи (а.с.4).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп., оскільки позов задоволено у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 6, 7, 12, 13, 19, 80, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (IBAN НОМЕР_2 ) заборгованість за договором № UA923225390000026201104741001 від 13.01.2022 у розмірі 38501 (тридцять вісім тисяч п`ятсот одну) грн 69 коп., з яких: заборгованість за кредитом 32770,68 грн, заборгованість за відсотками 5731,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (IBAN НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», код ЄДРПОУ 20023569, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 21.09.2026.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО