Ухвала суду № 139899832, 10.09.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.09.2026

Справа № 497/1633/23

Провадження № 1-кп/497/17/26

УХВАЛА

(протокольна) про розгляд клопотання прокурора щодо примусового приводу свідків

витяг з журналу судового засідання

Технічна фіксація здійснюється за допомогою програми EasyCon

у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС,

комплекс перевірений та працездатний

10.09.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград два обвинувальні акти, що об`єднані ухвалою суду від 27.09.2024р. в одне спільне провадження - у кримінальних провадженнях за №42021162270000012 від 10.06.2021р. та №12022162270000579 від 26.11.2022р. відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Олександрівка Болградського Одеської області, з неповною вищою освітою, пенсіонера, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.191ч.4, 28ч.2, 366ч.1 КК України,

та у порядку спеціального судового провадження - відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Красне Тарутинського району Одеської області, зі слів - українську розуміє, має середньо-спеціальною освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.28ч.2,ст.249ч.1 КК України,

_____________

...суд, порадившись на місці, керуючись ст.333 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про відкладення судового засідання.

Відкласти продовження судового засідання для виклику і допиту свідків - на 13:00годину 01.10.2026р., про що повідомити обвинувачених та потерпілих.

2. Оголосити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_9 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 )

- та ОСОБА_10 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

3. Доручити керівнику Болградського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції Одеської області виконання даної ухвали в частині примусового приводу свідків: - забезпечити примусово, з дотриманням вимог ст.143 КПК України, явку їх до приміщення суду за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала№10, на призначену судом дату й час - на 13:00годину 01.10.2026р., - вказаних вище свідків.

4. Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_11 (проживає за адресою: АДРЕСА_6 ) - шляхом направлення судових повісток: на адресу його проживання засобами поштового зв`язку та через орган місцевої влади - керівника Арцизької міської ради, оскільки особа, згідно відомостей, наданих прокурором, - є депутатом місцевої громади - Арцизької міської ради.

5. Зобов`язати керівника Арцизької міської ради сприяти врученню судової повістки свідку ОСОБА_11 під підпис, та роз`яснити, що вручення судової повістки через орган місцевого самоврядування (сільську, селищну або міську раду) є офіційним способом повідомлення учасників судового процесу, або якщо суд залучає місцеву владу для сприяння правосуддю, а в кримінальному процесі, на підставі ч.2ст.135 КПК України - залучає адміністрацію за місцем роботи.

6. Роз`яснити свідку, що суд може викликати будь-яку особу в якості свідка, експерта, спеціаліста для надання суду свідчень ст.352 КПКУ). Обов`язки свідка (експерта, спеціаліста) регламентовані ст.ст.66,69 КПК України, серед яких встановлено обов`язок 2) прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту; неявка свідка, експерта або спеціаліста за повісткою до суду без поважних причин тягне за собою низку процесуальних наслідків та відповідальність, а саме: суд може накласти штраф в розмірі від 0,5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (на 2026 рік це орієнтовно від 1514 до 6056грн., оскільки прожитковий мінімум складає 3028грн); на спеціаліста/експерта можуть бути покладені всі витрати, пов`язані з оголошенням перерви у судовому засіданні; неприбуття без поважних причин може вважатися відмовою від виконання покладених обов`язків, за що передбачена кримінальна відповідальність ст.385 КК України.

Поважними причинами неявки до суду можуть бути визнані: хвороба (підтверджена довідкою), відрядження, стихійне лихо або інші обставини, що фізично унеможливлюють явку. Про такі причини необхідно повідомляти суд заздалегідь. Свідок, експерт та спеціаліст можуть бути допитані у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ВКЗ) відповідно до Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), зокрема, - з урахуванням змін, внесених у 2024р. до ст.336 КПК України). Допит проводиться (якщо пряма участь неможлива через стан здоров`я, безпекові питання (воєнний стан), необхідність оперативності, або якщо свідок/експерт знаходяться в іншому місці.

Під час воєнного стану, ст.336 КПК України дозволяє дистанційну участь у судовому засіданні, у тому числі, - з безпечних місць поза межами суду (наприклад, з приміщення іншого суду або з дому/автомобіля з використанням системи «Електронний суд»). Процедура: свідок/експерт може бути допитаний за місцем свого перебування (за наявності технічної можливості). Для цього обов`язкова ідентифікація: використовуються технічні засоби, які забезпечують авторизацію (електронний підпис, підсистема відеоконференцзв`язку, EasyCon). Суд забезпечує роз`яснення прав та обов`язків, а також складання присяги.

7. Ухвала суду про вручення судової повістки підлягає обов`язковому виконанню.

8. Копію цієї ухвали для виконання направити:

- керівнику Арцизької міської ради (68400, Одеська обл., Болградський р-н, м.Арциз, вул.Соборна,46, arsirada@ukr.net, arsirada@arciz-rada.gov.ua) роз`яснивши, що повістка має бути вручена адресату не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, фізичній особі - особисто під розписку, юридичній особі - вручається керівнику або уповноваженій службовій особі організації. В разі відсутності адресата вдома, повістку під розписку можна вручити будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа вважається належним чином повідомленою. Особа, яка безпосередньо здійснювала вручення від імені ОМС (наприклад, староста чи уповноважений працівник ради), зобов`язана у той самий день повернути до суду розписку адресата з поміткою про дату вручення.? Якщо адресат відмовляється підписати або взяти повістку, представник ОМС робить про це відповідну відмітку на самій повістці (з зазначенням причин відмови) і негайно повертає її до суду. Особа, яка відмовилася від отримання, все одно вважається належним чином повідомленою про судовий розгляд;

- та для організації контролю за її виконанням - до Болградської окружної прокуратури Одеської області.

9. Ухвала окремому оскарженню не підлягає, скарга на неї може бути внесена до апеляційної скарги на остаточне судове рішення, за результатами судового розгляду справи.

Стаття 143 КПК України. Виконання ухвали про здійснення приводу. 1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, НАБУ або ДБР. 2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. 3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу має передувати попередження про намір їх застосування. 4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Невиконання ухвали суду може перешкодити ефективному розгляду справи, а умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, згідно ст.382 КПК України, - має наслідками призначення штрафу від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі до 3-х років; ті самі дії, вчинені службовою особою, - штраф від 750 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до 5-ти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років; дії, передбачені ч.1 або ч.2 цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі від 3-х до 8-ми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до 3-х років.

Суддя ОСОБА_1