Постанова № 139899727, 21.09.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/2886/26 Провадження № 3/401/642/26

21 вересня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 вданий 15 лютого 2024 року органом 3531, РНОКПП НОМЕР_2

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2026 року о 18 год. 59 хв. за адресою: вул. В.Соколова у м. Світловодськ у громадина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною, що згідно з висновком експерта № СЕ-19/112-26/8421-нЗПРАП є психотропною речовиною «PVP», що є невеликим розміром (0,0125) грама, який він придбав для власного вжитку, без мети збуту.

ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. В судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

За приписами ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах та у порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Так, 27 червня 2026 року працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зіп-пакет з психотропною речовиною «PVP», вагою (0,0125) грама, що є невеликим розміром. Дану речовину ОСОБА_1 придбав для власного вжитку без мети збуту.

Вилучена речовина на виконання постанови дізнавача ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 28 червня 2026 року направлена на експертизу матеріалів, речовин і виробів в рамках кримінального провадження № 12026121190000091 від 28 червня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до висновку експерта від 29 червня 2026 року, надана на дослідження речовина містить психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено. Маса «PVP» в наданій на дослідження речовині становить 0,0125 грама.

Кримінальне провадження №12026121190000091 від 28 червня 2026 року в рамках кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України було закрито, у зв`язку з відсутністю об`єктивної сторони кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Статтею 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах та тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: - протоколом про адміністративне правопорушення від 28 липня 2026 року; - рапортом чергового інспектора; - поясненнями ОСОБА_1 ; - висновком експерта від 29 червня 2026 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.44 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 401, 44, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м. Світлов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.), Номер рахунку: UA138999980313060106000011563 Код класифікації доходів: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Наявність відомчої ознаки: "00" без деталізації відомчої ознаки.

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання даної постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії Світловодського міськрайонного суду.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., а також витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом