Ухвала суду № 139899640, 21.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 495/3360/15-к

Номер провадження 1-кп/495/271/2026

21 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України.

18 червня 2026 року до суду від представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому останній просить викликати до Шаргородського районного суду Вінницької області для допиту у судовому засіданні у режимі відеоконференції як свідків:

ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , жителя с. Грелівка Жмеринського району Вінницької області, НОМЕР_1 .

Розглядаючи клопотання представника потерпілого, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Отже враховуючи сукупність таких обставин, як дія воєнного стану в Україні, територіальна віддаленість місцезнаходження учасника кримінального провадження, та враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявні підстави для задоволення заяви представника потерпілого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 29.10.2026 на 14 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жителя с. Грелівка Жмеринського району Вінницької області, 23505, з приміщення Шаргородського районного суду Вінницької області.

Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 29.10.2026 на 14 год 00 хв., в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя