Рішення № 139899482, 18.09.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10538/26

Номер провадження 2-о/404/280/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

присяжних Трибой Н.С.

Філь В.В.

за участі секретаря Парфьонової Ю.В.

учасники справи:

прокурор Літвін А.Ю.,

представник заявника Кічанов М.Ю.

особа, щодо якої вирішується

питання про надання

психіатричної допомоги ОСОБА_1

представник особи, щодо якої вирішується

питання про надання психіатричної допомоги ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про госпіталізацію громадянина ОСОБА_1 до психіатричного закладу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив госпіталізувати у примусовому порядку до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказував, що підставою для госпіталізації є те, що ОСОБА_1 виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

Лікар-психіатр КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Вказав, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 . Одружений, має 2-х дітей. Згідно довідки про обставини травми 06.04.2026р отримав Вибухову травму. З 06.04.2026р по 12.04.2026р знаходився на лікуванні в в/ч НОМЕР_1 . З 25.05.2026р по 16.06.2026р знаходився на лікуванні в КНП «КОЛ КОР». Згідно довідки ВЛК № 2023-0616-1027-4204-0 від 16.06.2026, діагноз: Стан після відкритої проникаючої ЧМТ (25.05.26), забою ГМ середнього ступеню, травматичного САК, перелому кісток склепіння черепа (тім?яна, скронева) справа з переходом на основу передньої черепної ямки, забою м?яких тканин обличчя, забійної рани правої виличної ділянки. Рвана рана зовнішнього кута правого ока. Периорбітальна гематома правого та лівого ока травма, так, пов?язана з проходженням військової служби. Діагноз: Психоорганічний синдром експлозивний варіант з адитивною поведінкою Захворювання, так, пов?язане з проходженням військової служби. На підставі статті 17г потребує переведення до КНП «ОКПЛ КОР». В КНП «ОКПЛ КОР» поступив повторно. Вперше перебував на стаціонарному лікуванні у КНП "ОКПЛ КОР" з 16.06.2026р по 20.08.2026р. Тоді психічний стан змінився після того, як отримав ЧМТ в травні 2026 року, став зловживати алкоголем, змінився в поведінці, став дратівливим, агресивним, турбували постійні головні болі, снилися жахливі сновидіння.

При виписці встановлений діагноз: Органічний психічний розлад внаслідок ушкодження головного мозку (ЧМТ 25.05.26р), виражений психоорганічний синдром (експозивний варіант) з когнітивним дефіцитом та маячними включеннями, зі схильністю до адикції. Дана госпіталізація пов?язана з погіршенням психічного стану. Зі слів дружини: Відмовляється приймати ліки, щоденно вживає алкогольні напої, став дратівливий, спалахливий, погрожує, розповідає, що не хоче жити, підірве себе гранатою. Розповідає, що у нього є 2 бойові літаки, він віддав їх на збереження в лікарню, a їx вкрали. Безпідставно ревнує жінку до різних людей. Встановлено діагноз: Маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний) внаслідок ЧМТ (25.05.2026р) з наростаючим когнітивним зниженням, адиктивною поведінкою. F 06.22 за МКХ 10.

Лікар психіатр ОСОБА_4 суду пояснив, що ОСОБА_1 привезли в лікарню патрульні, після сімейної сварки, він виявляв маячні ідеї, від лікування відмовляється, від їжі лікарні відмовляється, заявляє, що перегнав літаки до м. Кривого Рога на автомобілях. У пацієнта виявлена пухлина, він потребує консультації онколога.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти госпіталізації його до психіатричного закладу у примусовому порядку категорично заперечував, суду пояснив, що він лікувався у 4 відділенні психіатричної лікарні, яке перенесли з м. Кропивницький у м. Кривий Ріг, куди він перегнав літаки. Зазначає, що має лікувати пухлину.

Прокурор заяву підтримала.

ОСОБА_3 заяву підтримала, суду пояснила, що чоловік відмовляється приймати ліки, щоденно вживає алкогольні напої, став дратівливий, спалахливий, погрожує, розповідає, що не хоче жити, підірве себе гранатою. Розповідає, що у нього є 2 бойові літаки, він віддав їх на збереження в лікарню, a їx вкрали. Безпідставно її ревнує до різних людей. Напередодні госпіталізації конфліктував з нею, потім штовхнув та вдарив її рукою в обличчя, це все відбувалось в присутності малолітньої доньки. Погрожував фізичною розправою. Така поведінка загрожує життю та спокою оточуючих, представляє небезпеки життя чоловіка, її та їх дітей. Самостійно з поведінкою чоловіка справитись не може. Просила про примусову госпіталізацію чоловіка до КНП «ОКПЛ КОР», оскільки до травми голови він був люблячим, турботливим чоловіком та батьком, його дуже люблять діти, але він почав ставитися до них холодно. Зазначила, що консультувалась з лікарем онкологом, який повідомив, що поки його психічний стан не нормалізується, його на операцію не приймуть, оскільки воно може не дати результатів, а крім того немає впевненості в його поведінці у лікарні.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , думку прокурора, яка вказала на доцільність задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Статтею 17 Закону визначено, що перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з часу госпіталізації з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

Закон України «Про психіатричну допомогу» виходить із презумпції психічного здоров`я особи і таких принципів надання психіатричної допомоги, як законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

ОСОБА_3 звернулась до керівника КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» із заявою щодо госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з погіршенням психічного стану.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 10.09.2026 ОСОБА_1 страждає на маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний) внаслідок ЧМТ (25.05.2026р) з наростаючим когнітивним зниженням, адиктивною поведінкою. F 06.22 за МКХ 10. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку є те, що у ОСОБА_1 є наявність реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для нього та оточуючих. Комісія вважає необхідним госпіталізувати хворого ОСОБА_1 до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в примусовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 10.09.2026 страждає на маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний) внаслідок ЧМТ (25.05.2026р) з наростаючим когнітивним зниженням, адиктивною поведінкою. F 06.22 за МКХ 10, має наявність реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, суд вважає, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі ст. 14, 16-19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про госпіталізацію громадянина ОСОБА_1 до психіатричного закладу - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в примусовому порядку для надання психіатричної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Вступна та резолютивна частина рішення складено та проголошено 13.04.2026 року повний текст рішення суду виготовлений 21.09.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Присяжні Наталія Трибой

Вікторія Філь