Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 491/56/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21 вересня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Желяскова О.О.,
за участю секретаря судового засідання Голубович А.М.,
за участю сторін у справі:
представника позивача Ставніченко М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнолія-Лан» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнолія-Лан» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі.
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання не була повідомлена належним чином.
Представник позивача адвокат Ставніченко М.В., в судовому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ТОВ «Магнолія-Лан» - адвокат Опалько О.М., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВН №1674372 від 13 березня 2026 року, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, заяв чи клопотань по справі до суду не подавав.
Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи викладене, положення частини третьої статті 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.
Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання завдань підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені статтею197 ЦПК України.
Всі заяви, клопотання з боку сторін по справі, які заявлялися під час підготовчого судового засідання, вирішені, інших заяв, клопотань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, в матеріалах справи відсутні та сторонами не з`являлись.
Враховуючи відсутність обставин передбачених частиною другою статті 223 ЦПК України, суд вважає, що відсутні, передбачені частиною другою статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання.
Згідно пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Після проведення підготовчих дій суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнолія-Лан» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнолія-Лан» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію цієї ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
Суддя: Желясков О.О.
Судове рішення № 139899448, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 491/56/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: