Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 442/5699/21
Провадження № 4-с/442/13/2026
У Х В А Л А
про прийняття скарги до провадження
та призначення судового розгляду
21 вересня 2026 року головуюча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Дрогобицького відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
в с т а н о в и л а:
24.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою про визнання протиправними дії державного виконавця; визнати звіт про оцінку майна від 20.02.2026 таким, що не має юридичної сили (недійсним); зобов`язати державного виконавця утриматися від передачі майна на реалізацію на підставі вказаного звіту про оцінку; зупинити реалізацію майна до усунення порушень та належного визначення вартості майна боржника; зобов`язати державного виконавця провести належну перевірку відповідності об`єкта оцінки арештованого майна.
21.09.2026 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи скарга передана головуючій судді Курус Р.І.
За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для повернення скарги відсутні.
Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Дрогобицького відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
2.Призначити судове засідання на 28 вересня 2026 року о 11:35 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на год. (82100, м. Дрогобич вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).
3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4.Запропонувати приватному виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 139899008, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/5699/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: