Ухвала суду № 139898895, 21.09.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/733/26

Провадження № 1-кс/938/229/26

УХВАЛА

про розгляд клолпотання про арешт майна

21 вересня 2026 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , третьої особи, щодо майна якої вирішуться питання про арешт, ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області) ОСОБА_4 , яке погоджено вищевказаним прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області у кримінальному провадженні №42025092190000024 від 21.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про накладення арешту шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та/або користування майном з метою збереження речового доказу на майно, а саме на циркулярний станок з повздовжною рамою, стрічкову лісопильну раму ПЛП9 та деревообробний станок для виготовлення циліндрового бруса, що належить ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що були вилучені в ході проведення 17.09.2026 року огляду земельної ділянки з географічними координатами 48°07'59.7"N 24°58'03.6"E.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025092190000024 від 21.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного захоплення невстановленою особою земельної ділянки,яка розташована в селі Вигода Верховинського району Івано-Франківської області, з географічними координатами 48°07'59.7"N 24°58'03.6"Е в межах охоронної зони (прибережної захисної смуги) гідрологічного заказника місцевого значення «Ріка Чорний Черемош з прибережною смугою» створеного відповідно до розпорядження Івано-Франківської ОДА №451 від 15.07.1996 року.

З метою збереження речового доказу, тобто відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України вкримінальному провадженні, є необхідність накладення арешту на циркулярний станок з повздовжною рамою, стрічкову лісопильну раму ПЛП9 та деревообробний станок для виготовлення циліндрового бруса, що належить ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що були вилучені в ході проведення 17.09.2026 року огляду земельної ділянки з географічними координатами 48°07'59.7"N 24°58'03.6"E.

Прокурор у судове засідання з`явився, просив задоволити дане клопотання частково та накласти арешт виключно в частині заборони права на відчуження.

Третя особа, щодо майна якої вирішуться питання про арешт, ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання та прояснив, що він не має ніякого відношення до самовільного захоплення цієї земельної ділянки. Свою підприємницю діяльність здійснює на земельній ділянці ОСОБА_7 , жительки с. Вигода Верховинського району. Зазначена земельна діяльність знаходиться на відстані 100-120 м від річки Чорний Черемош. Арешт станків негативно вплине на його підприємницьку діяльність, у нього офіційно працюють 7 працівників.

Представник третьої особи, щодо майна якої вирішуться питання про арешт, ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання або в крайньому випадку накласти арешт на майно виключно в частині заборони права на його відчуження.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 170 КПК України, приходить до такого висновку.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що СВ Верховинськогт РВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025092190000024 від 21.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного захоплення невстановленими особами земельної ділянки, що розташована на території земель лісогосподарського призначення КП «Верховинський районний лісгосп» та відноситься до гідрологічного заказника місцевого значення «Річка Чорний Черемош з прибережною смугою».

Як вбачається з ч.2 ст.197 -1 КК України є кримінально караним самовільне зайняття земельної ділянки особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.

Розпорядженням Івано-Франківської облдержадміністрації від 15.07.1996 року № 451 створено гідрологічний заказник місцевого значення в Україні «Рікa Чoрний Черeмош з приберeжною смyгою».

Відповідно до ст.3 Закону України «Про природно-заповідний фонд в Україні» до природно-заповідного фонду України належать гідрологічні заказники.

Згідно з ст.26 Закону України «Про природно-заповідний фонд в Україні» на територіях заказників забороняються рубки головного користування, суцільні, прохідні, лісовідновні та поступові рубки, видалення захаращеності, а також полювання та інша діяльність, що суперечить цілям і завданням, передбаченим положенням про заказник. Господарська, наукова та інша діяльність, що не суперечить цілям і завданням заказника, проводиться з додержанням загальних вимог щодо охорони навколишнього природного середовища. Власники або користувачі земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів, оголошених заказником, беруть на себе зобов`язання щодо забезпечення режиму їх охорони та збереження.

У ст.88 Водного Кодексу України закріплено, що прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:для середніх річок, водосховищ на них - 50 метрів. Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.

Ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14.09.2026 року надано дозвіл слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №42025092190000024 від 21.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на проведення огляду земельної ділянки з географічними координатами 48°07'59.7"N 24°58'03.6"E, яка розташована в с.Вигода Верховинського району Івано-Франківської області.

На підставі цієї ухвали слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14.09.2026 року проведено огляд, хід проведення якого зафіксовано в протоколі огляду місця події від 17.09.2026 року.

Зі змісту цього протоколу вбачається, що місцем проведення огляду є земельна ділянка з географічними координатами 48°07'59.7"N 24°58'03.6"E, яка розташована в с.Вигода Верховинського району Івано-Франківської області. Географічні координати визначалися за допомогою приладу GPS S660. Земельна ділянка не огороджена та покрита шаром гравію. На цій земельній ділянці виявлено тимчасові споруди, підточені до електромережі, в яких знаходяться деревообробні станки. Присутній під час огляду ОСОБА_8 зазначив, що в цьому місці він здійснює підприємницьку діяльність, тимчасові споруди та деревообробні станки належать йому. За результатами огляду місця події вилучено циркулярний станок з повздовжною рамою, стрічкову лісопильну раму ПЛП9 та деревообробний станок для виготовлення циліндрового бруса, що належить ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (п.7 ч.2 ст.131 КПК України).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Нормами ч.2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу в кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя звертає увагу, що огляд земельної ділянки з географічними координатами 48°07'59.7"N 24°58'03.6"E проводився в межах кримінального провадження №42025092190000024 від 21.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного захоплення невстановленими особами земельної ділянки, що розташована на території земель лісогосподарського призначення КП «Верховинський районний лісгосп» та відноситься до гідрологічного заказника місцевого значення «Річка Чорний Черемош з прибережною смугою». Прибережна захисна смуга цієї річки - 50 метрів, але якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.

Однак, у ході проведення огляду слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в області не встановлено наявність чи відсутність річки Чорний Черемош, у разі її наявності не виміряно відстань земельної ділянки з географічними координатами 48°07'59.7"N 24°58'03.6"E до цієї річки для підтвердження факту розташування земельної ділянки в межах прибережної смуги, у разі підтвердження факту самовільного захоплення частини прибережної смуги не встановлено розміри цієї частини, адже саме вказані питання стосуються предмета кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 132, 170, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про накладення арешту з метою збереження речового доказу на циркулярний станок з повздовжною рамою, стрічкову лісопильну раму ПЛП9 та деревообробний станок для виготовлення циліндрового бруса, що належить ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що були вилучені в ході проведення 17.09.2026 року огляду земельної ділянки з географічними координатами 48°07'59.7"N 24°58'03.6"E - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_9