Ухвала суду № 139898563, 21.09.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7749/26

2-с/214/75/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17.09.2026 року надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої остання просять: скасувати судовий наказ, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення до житлового приміщення: за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 2502,15 грн. (без нарахування за грудень 2025 року), а також 302,80 грн судовий збір.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована наступним. 03 вересня 2026 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ у справі № 214/7749/24 (провадження № 2-н/214/2185/26) яким задоволено заяву КП «Кривбасводоканал» та стягнуто з - ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2023 року по 30.11.2025 року в сумі 2502,15 гривень. (без зарахування грудня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.12.2025 року по 30.11.2025 року в сумі 0,00 грн. . (без зарахування грудня 2025 року), а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника судовий збір в розмірі 332,80 гривень. Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Вважаю, що судовий наказ №214/7749/26 підлягає скасуванню на підставі ст.ст. 170 - 171 ЦПК України, через необґрунтованість вимог стягувача. Так, заявником заявлено і судом стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість, що виникла в результаті нарахувань за послуги з водопостачання за нормами та тарифами середньозагального споживання на кожну зареєстровану в квартирі особу при затриманні передання мною показів лічильника. В подальшому показники передавалися у встановлений термін, однак звірки та перерахунку з боку КП «Кривбасводоканал» проведено не було. Її неодноразові звернення до постачальника послуг про перерахунок заборгованості було проігноровано. Про наявність боргу ані письмово, ані в усній формі (телефоном) мене не повідомлялося. Побачивши суму заборгованості на сайті ТОВ «Єдина міська автоматизована система комунальних розрахунків» («Нова Ком Кривий Ріг»), вона 08 квітня 2026 року сплатила на користь КП «Кривбасводоканал» 300,00 грн. за холодну воду і 33,68 грн. - за абонентську плату; 08 червня 2026 року - 1910,66 грн. З того часу будь-яка заборгованість перед водопостачальником у неї відсутня, що підтверджується витягом із сайту КП «Кривбасводоканал» за вересень 2026 року, згідно з яким на її особовому рахунку нарахування за основну послугу відсутні (0,00), вказана переплата у розмірі 50,00 грн. (- 50,00); за абонентську плату нараховано 33,68 грн., сплачено 67,36 грн.. Отже, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2023 року по 30.11.2025 року була нарахована заявником безпідставно. Необґрунтованість вимог заявника є підставою для скасування судового наказу відповідно до ч.3 ст.172 ЦПК України. При цьому просить суд врахувати, що встановлення вказаних нею обставин не потребує дослідження доказів, надання сторонами пояснень, оскільки згідно з чиним цивільним процесуальним законодавством це не може здійснюватися в межах наказного провадження. Про те, що у відношенні неї винесено судовий наказ від 03 вересня 2026 року вона дізналася 16 вересня 2026 року, коли отримала копію судового наказу з додатками на поштовому відділенні, про що розписалася в поштовому повідомленні. На підставі вищевикладеного просить скасувати судовий наказ виданий 03.09.2026 року.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 вересня 2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ 214/7749/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (код ЄДРПОУ 03341316, МФО 307123, р/р НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2023 року по 30.11.2025 року в сумі 2502,15 грн.(без нарахування грудня 2025 року); заборгованість по абонентській платі за період з 01.12.2025 року по 30.11.2025 року в сумі 0,00 грн.(без нарахування грудня 2025 року), а також 302,80 грн судовий збір.

Судовий наказ №214/7749/26 (2-н/214/2185/26) виданий 03 вересня 2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Про існування судового наказу ОСОБА_1 дізналася 16 вересня 2026 року, коли отримала копію судового наказу з додатками на поштовому відділенні.

Таким чином, оскільки судовий наказ №214/7749/26 (2-н/214/2185/26) виданий 03 вересня 2026 року, боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу 17 вересня 2026 року, тобто в передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України, строк, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №214/7749/26, виданий 03 вересня 2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (код ЄДРПОУ 03341316, МФО 307123, р/р НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2023 року по 30.11.2025 року в сумі 2502,15 грн.(без нарахування грудня 2025 року); заборгованість по абонентській платі за період з 01.12.2025 року по 30.11.2025 року в сумі 0,00 грн.(без нарахування грудня 2025 року), а також 302,80 грн судовий збір.

Одночасно роз`яснюється, що КП «Кривбасводоканал» має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова