Ухвала суду № 139898358, 21.09.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1763/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., присяжних: Баратей М. В. Та Кекерчень С. Ю., за участю секретаря судових засідань Ісак О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Білківської сільської ради (орган опіки та піклування), особа стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання недієздатним та встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Білківської сільської ради (орган опіки та піклування) звернулася до суду із клопотання про визнання недієздатним та встановлення опіки та призначення опікуна.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білківської сільської ради Закарпатської області, ЄДРПОУ: 04349449.

Разом з тим, заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час хворіє психічним захворюванням, вже був визнаний недієздатним. Внаслідок психічної хвороби сина, останній не може вільно та послідовно висловлювати свої думки, малоінформативний, не може залишатись вдома один, самостійно соціалізуватись та не орієнтується у просторі. Останнім часом, стан здоров`я погіршився.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із матеріалів заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання з 2015 року.

Зазначені обставини підтверджуються медичними документаціями, що містяться в матеріалах справи та свідчать про наявність об`єктивних даних, які вказують на необхідність перевірки актуального психічного стану особи.

Враховуючи вищевикладене, те, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 судвважає, що для встановлення стану останньої слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 298, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

-

-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу, якщо такий наявний, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

-якщо в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний психічний розлад, то чи потребує він встановлення над ним опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала суду про призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрій ГЕЦКО

Присяжні: Маріанна БАРАТЕЙ

Софія КЕКЕРЧЕНЬ