Ухвала суду № 139898171, 21.09.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/313/26

Провадження № 2/151/380/26

УХВАЛА

21 вересня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л. Г.. розглянувши клопотання представника відповідачки, адвоката Цимбалюк Інни Анатоліївни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовною заявою керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Чечельницької селищної ради до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агро-Інвест", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

21 вересня 2026 року через ''Електронний суд'' представник відповідачки адвокат Цимбалюк І.А. надіслала клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 21.09.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно частин 3, ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представником відповідачки, адвокатом Цимбалюк І.А. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідачки, адвоката Цимбалюк Інни Анатоліївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Чечельницької селищної ради до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агро-Інвест", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, призначеної на 21 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин та усі наступні судові засідання проводити з представником відповідачки, адвокатом Цимбалюк Інною Анатоліївною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК