Рішення № 139897275, 21.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
212/10113/26
Номер документу
139897275
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/10113/26

2/212/6683/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м.Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, 3 особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась з позовом до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сіверську, Бахмутського району, Донецької області помер чоловік позивачки ОСОБА_4 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, що складалась з: 1/2 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1991 р., причіпа легкового марки ГБК 8160, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2004, грошових коштів.

У строк визначений законом позивач з донькою ОСОБА_2 звернулась до Приватного нотаріуса Сабіної Л.В., (84500, Донецька область, Бахмутський р-н., вул. Сибірцева, буд 186,) із заявою про прийняття спадщини. 16.02.2021 року заведена спадкова справа 67248667 (номер у нотаріуса 22/2021). 29.06.2021 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого у спадщину ОСОБА_1 переходить: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1991 р., причіп легковий марки ГБК 8160, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2004, грошові кошти. У спадщину ОСОБА_2 переходить: 1/2 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 65354018 від 29.06.2021 року у спадковій справі видано свідоцтво про право на спадщину бланк НМР842762 на 1/2 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , бланк НМР842763- бланк НМР842764 на грошові кошти; бланк НОМЕР_3 на автомобіль марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1991 р.; бланк НОМЕР_4 на причіп легковий марки ГБК 8160, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2004. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85235849 від 13.05.2026 року інших свідоцтв не видавалось.

16.05.2026 року позивач звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Андронакі Н.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на - Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але отримала відмову № 25/01-16 у якій зазначено, що за відсутності необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, неможливості встановлення кола спадкоємців відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій питання необхідно вирішувати у судовому порядку.

На відміну від рухомого майна та грошових коштів, на які свідоцтва про право на спадщину НМР842763 НМР842766 видано приватним нотаріусом Сабіною Л.В. ще 29.06.2021 року, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не було видано тим самим нотаріусом до припинення його діяльності у зв`язку з тим, що на момент оформлення спадщини пріоритетним було оформлення інших об`єктів спадкового майна. Після тимчасової окупації території та припинення діяльності нотаріуса оформлення спадкових прав у позасудовому порядку стало неможливим.

Відповідно до відповіді Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 11322/13305/26/26/5 від 25.05.2026 року вбачається, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_5 по Бахмутському районному нотаріальному округу Донецької області припинена з 09.12.2022. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Сабіни Л.В. до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. Таким чином, спадкова справа фактично втрачена для доступу державних органів України, а отримання документів, необхідних для завершення нотаріального оформлення спадщини, є неможливим з причин, що не залежать від позивача. На теперішній час позивач позбавлена можливості прийняти належну їй спадщину, тому за захистом своїх прав звернулася до суду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Тарасова Т.С. на позові наполягала, просила задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області у судове засідання не з`явився, 05.08.2026 до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, ухвалити рішення на розсуд суду.

3 особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час і місце розгляду справи належним чином, від неї заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 6-8)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 11.09.2020 року, виданого Виконавчим комітетом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9)

Згідно з договором про поділ спадщини, посвідченого приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Сабіною Л.В. від 29.06.2021 року, зареєстрованим в реєстрі за № 411 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_1 у спадщину переходить: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки ВАЗ, модель 21053, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1991 р., причіп легковий марки ГБК 8160, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2004, грошові кошти; ОСОБА_2 у спадщину переходить: 1/2 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10)

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 65354018 від 29.06.2021 року Приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Сабіною Л.В. була здійснена реєстрація видачі свідоцтв про право на спадщину ( спадкова справа 22/2021, спадкодавець ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та видані свідоцтва про спадщину ОСОБА_1 на грошові кошти, рухоме майно автомобіль та причіп ( а.с.11-12)

Листом Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України № 11322/13305/26/26/5 від 25.05.2026 року представнику позивача ОСОБА_3 повідомило, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_5 по Бахмутському районному нотаріальному округу Донецької області припинена з 09.12.2022. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Сабіни Л.В. до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. (а.с.14)

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами КП Бахмутське БТІ від 25.03.2021 року будинок АДРЕСА_1 має загальну площу 81,1 кв.м., житлову площу 54,7 кв.м. ( а.с.17-19)

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Андронакі Н.Г. 16.05.2026 року за № 25/01-16 повідомила ОСОБА_1 , що за відсутності необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, неможливості встановлення кола спадкоємців відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій питання необхідно вирішувати у судовому порядку. ( а.с.13)

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, свідоцтво про право на спадщину не породжує право власності спадкоємця, а лише посвідчує вже набуте право. Право на спадкове майно виникає з моменту відкриття спадщини та її прийняття спадкоємцем.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4.16 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності , яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з п. 4 ст. 334 ЦК права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Стаття 1 Протоколу Першого Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право мирного володіння своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У постанові Верховного Суду від 17.09.2020 року по справі № 715/372/19 наведено правовий висновок згідно якого обов`язковою умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Спадкова справа була відкрита своєчасно, відповідно до договору про поділ спадщини спадкоємці ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за взаємною згодою прийняли спадщину на визначені об`єкти майна, але свідоцтво не було видано через окупацію м. Сіверська Донецької області та припинення діяльності нотаріуса Сабіної Л.В.. Факт окупації території не позбавляє спадкоємця права на спадщину, але унеможливлює нотаріальне оформлення.

У зв`язку з тим, що право позивача у даному випадку оспорюється або не визнається іншою особою, що перешкоджає позивачу реалізувати своє право на володіння, користування або розпорядження цим майном, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином, суд доходить висновку про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 81,1 кв.м., житловою площею 54,7 кв.м.

Керуючись ст. ст.1218, 1258, 1268, 1269, 1296,1297 ЦК України, ст.ст.4,5,6,12,13,77-81,258-259,263-265,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, 3 особа ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 81,1 кв.м., житловою площею 54,7 кв.м.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Сіверська міська рада Бахмутського району Донецької області, ЄДРПОУ 04053097 , адреса місцезнаходження: м. Сіверськ, Бахмутського району, вул Центральна, 8.

3 особа ОСОБА_2 , адреса місцепроживання : АДРЕСА_3 .

Суддя: Н. М. Рибкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139897275 ?

Документ № 139897275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139897275 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139897275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139897275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139897275, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 139897275, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139897275 відноситься до справи № 212/10113/26

Це рішення відноситься до справи № 212/10113/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139897271
Наступний документ : 139897276