Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11726/26
2/212/7372/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Попової Ю.О., за участі представника позивача Гуревич М.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
встановив:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 27 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кравченко Є.М. належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу його відсутність.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати вищезазначені докази.
Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кравченко Є.М. належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити установу з якої витребувані докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити термін виконання ухвали до 12 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 139897265, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/11726/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: