Ухвала суду № 139896244, 21.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/631/26

Провадження № 2-п/712/114/26

21 вересня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 листопада 2026 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світан Ок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати щомісячних платежів на утримання спільного майна будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 березня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світан Ок» заборгованість з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 13 368,53 грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 грн. та правничу допомогу в сумі 10 000 грн., всього стягнуто 26 396,53грн.

Відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30 березня 2026 року по справі № 712/631/26. В обґрунтування вимог вказує, що правильним написанням її прізвища є ОСОБА_2 . Також зазначає, що фактично судову повістку та ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач не отримала та не була повідомлена про час та місце розгляду справи. Внаслідок розгляду справи у відсутність відповідача остання була позбавлена можливості надати свої заперечення щодо співмірності правничої допомоги та докази щодо майнового стану як особи з інвалідністю ІІ групи.

Ухвалою Соснівського районного суду від 14 вересня 2026 року прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення у справі № 712/631/26.

В судове засіданні учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належними чином.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.( ч.1 ст.287 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 712/631/26 суд дійшов наступних висновків.

Як передбачено ч.1ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. (ч.2ст.284 ЦПК України).

Відповідно до ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2)день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

02.04.2026 року копія заочного рішення від 30.03.2026 року судом була надіслана відповідачу рекомендованим листом за адресою зареєстрованого її місця проживання АДРЕСА_1 . З тренкігу відстеження поштового повідомлення R0 6713 8452 651 на сайті ДП Укрпошта відомо, що поштове відправлення повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення зазначає, що про заочне рішення дізналась 08 вересня 2026 року та відсутність у матеріалах справи підтвердження вручення судового рішення у спосіб, визначений ст.272 ЦПК України, пропуску процесуального строку при подачі заяви про перегляд заочного судового рішення судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судова повістка про судовий розгляд 30 березня 2026 року відповідачу надсилалась за місцем реєстрації та була повернуті до суду з відміткою про відсутність адресата, отже відповідач вважається повідомленою у спосіб, передбачений ЦПК України. Разом з тим, з урахуванням доводів відповідача про фактичне не отримання судових повісток, а також розгляд справи у період воєнного стану у державі, суд вважає підтвердженим поважність причини неявки відповідача у судові засідання.

Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки заявником обґрунтовано, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин з метою надання можливості відповідачу ефективно реалізувати процесуальні права заява про скасування заочного рішення підлягає до задоволення, оскільки в іншому випадку право заявника на доступ до суду буде невиправдано обмежене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси рішення від 30 березня 2026 року по справі № 712/631/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світан Ок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати щомісячних платежів на утримання спільного майна будинку та прибудинкової території скасувати.

Призначити судове засідання у справі на 20 жовтня 2026 року на 10 год. 40 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали про скасування заочного рішення з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ