Рішення № 139895737, 21.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3648/26

Номер провадження 2/555/1205/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055.

Позивач ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 у загальному розмірі 27 209 грн 52 коп., з яких: 5 400 грн 00 коп. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 18 299 грн 52 коп. прострочена заборгованість за процентами; 810 грн 00 коп. прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту; 2 700 грн 00 коп. прострочена заборгованість за штрафами.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн 00 коп.

Позов обґрунтований тим, що 25.04.2025 року між ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 5 400 грн 00 коп., а позичальник зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, комісію та виконати інші зобов`язання на умовах договору.

Позивач ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» зазначає, що договір укладений в електронній формі та підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Після укладення договору кредитні кошти перераховані на платіжну картку відповідача.

Відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим позивач визначив заборгованість у загальному розмірі 27 209 грн 52 коп.

Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у позовній заяві просив позов задоволити, розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом установлено, що 25.04.2025 року між ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 (індивідуальна частина), відповідно до пунктів 1.1-1.3 якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 5 400 грн 00 коп., а позичальник повернути кредит, сплатити проценти, комісію та інші платежі. Загальний строк кредитування становив 360 календарних днів, дата надання кредиту 25.04.2025 року, а остаточний строк повернення кредиту згідно з графіком - 20.04.2026 року.

Договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 передбачено пільгову фіксовану процентну ставку 0,80 % за один день користування кредитом протягом пільгового періоду та стандартну фіксовану процентну ставку 0,96 % за один день користування кредитом протягом стандартного періоду. Пільговий період визначено тривалістю 30 календарних днів, стандартний - 330 календарних днів.

Пунктом 1.5.2 договору про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 передбачено одноразову комісію за надання кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту, що при сумі кредиту 5 400 грн 00 коп. становить 810 грн 00 коп.

Із паспорта споживчого кредиту продукту «82901055» від 25.04.2025 року, чинного до 25.05.2025 року, вбачається, що сума кредиту становить 5 400 грн 00 коп., строк кредитування - 360 днів, пільгова процентна ставка - 0,80 % на день, стандартна процентна ставка - 0,96 % на день, одноразова комісія - 810 грн 00 коп., а орієнтовна загальна вартість кредиту - 24 613 грн 20 коп.

У паспорті споживчого кредиту продукту «82901055» від 25.04.2025 року зазначена денна процентна ставка, обчислена в порядку Закону України «Про споживче кредитування», у розмірі 0,99 %, а також наведено відомості про орієнтовні загальні витрати за кредитом.

Із додатка № 1 від 25.04.2025 року до договору про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 - «Графік платежів за договором про споживчий кредит» вбачається погоджений сторонами порядок повернення кредиту та сплати процентів і комісії. Загальна вартість кредиту за графіком становить 24 613 грн 20 коп. Додаток містить відомості про платіжний засіб позичальника з маскою номера НОМЕР_1 та електронний підпис одноразовим ідентифікатором ZDC3rtMX.

Факт ідентифікації ОСОБА_1 під час укладення електронного договору підтверджується довідкою ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» від 28.05.2026 року, згідно з якою при укладенні договору про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 використано одноразовий ідентифікатор ZDC3rtMX, надісланий 25.04.2025 року о 17 год. 09 хв. на номер мобільного телефону, зазначений відповідачем.

Факт фактичного надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 20.04.2026 року «про підтвердження успішної оплати», відповідно до якого за транзакцією № 1596258124 25.04.2025 року о 17 год. 11 хв. проведено операцію на суму 5 400 грн 00 коп. із призначенням платежу «Видача кредитних коштів» на платіжну картку позичальника.

Із детального розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 станом на 19.04.2026 року, вбачається, що за договором обліковується заборгованість у загальному розмірі 27 209 грн 52 коп., з яких: 5 400 грн 00 коп. основний борг; 18 299 грн 52 коп. проценти; 810 грн 00 коп. комісія; 2 700 грн 00 коп. штрафи.

Зазначений детальний розрахунок заборгованості за договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 станом на 19.04.2026 року містить нарахування процентів відповідно до погоджених сторонами процентних ставок - 0,80 % та 0,96 % на день. Сума нарахованих процентів, заявлена до стягнення, становить 18 299 грн 52 коп. і не перевищує розміру процентів, передбаченого погодженим сторонами графіком платежів. Із цього ж детального розрахунку вбачається, що позивачем ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» нараховано два штрафи: 540 грн 00 коп. 27.05.2025 року та 2 160 грн 00 коп. 05.06.2025 року, всього 2 700 грн 00 коп., що становить 50 % від суми наданого кредиту.

Крім того, ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» направляло відповідачу претензію від 22.05.2026 року «Про погашення кредитної заборгованості», в якій зазначено про наявність заборгованості в розмірі 27 209 грн 52 коп. та запропоновано її погасити. Факт посилання позивача на цей документ та його реквізити відображено також у позовній заяві.

Щодо укладення кредитного договору в електронній формі

Відповідно до статей 11-12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір може бути укладений шляхом пропозиції укласти договір та прийняття такої пропозиції, а одним із передбачених законом способів підписання електронного правочину є електронний підпис одноразовим ідентифікатором.

За змістом статей 205, 207 та 639 Цивільного кодексу України правочин може бути вчинений у письмовій, у тому числі електронній, формі, а договір, укладений сторонами за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зі статтями 5-8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може заперечуватися виключно через те, що він має електронну форму.

У цій справі відомості, зазначені у договорі про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055, додатку № 1 від 25.04.2025 року до цього договору, паспорті споживчого кредиту продукту «82901055» від 25.04.2025 року, довідці від 28.05.2026 року вих. № 24355871/І та листі від 20.04.2026 року вих. № 305056-1596258124-20042026 «Про підтвердження успішної оплати» є взаємопов`язаними та узгоджуються між собою щодо особи позичальника, номера і дати договору, суми кредиту, платіжного засобу та факту перерахування коштів.

Тому суд вважає доведеними як факт укладення ОСОБА_1 договору про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055, так і факт фактичного отримання нею кредитних коштів у сумі 5 400 грн 00 коп.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статей 526, 530, 610, 612 та 629 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог закону, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Щодо вимоги про стягнення основного боргу суд зазначає таке.

Договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 передбачено надання ОСОБА_1 кредиту в розмірі 5 400 грн 00 коп. строком на 360 календарних днів із кінцевим строком повернення відповідно до графіка платежів - 20.04.2026 року.

Факт перерахування кредитних коштів у сумі 5 400 грн 00 коп. підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 20.04.2026 року «Про підтвердження успішної оплати», відповідно до якого операцію з видачі кредитних коштів проведено 25.04.2025 року.

Із детального розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 станом на 19.04.2026 року, вбачається відсутність платежів у рахунок погашення основної суми кредиту та залишок основного боргу в розмірі 5 400 грн 00 коп.

Наявність непогашеної заборгованості після спливу строку кредитування позивач ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» також зазначив у претензії від 22.05.2026 року «Про погашення кредитної заборгованості». Доказів повернення кредиту після його одержання та до моменту вирішення справи відповідач суду не надала.

За таких обставин вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_1 основного боргу в розмірі 5 400 грн 00 коп. є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення процентів за користування кредитом суд зазначає таке.

Частиною першою статті 1048 та частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено право кредитодавця на одержання процентів, розмір і порядок сплати яких визначаються договором.

Договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 сторони погодили пільгову процентну ставку 0,80 % на день та стандартну процентну ставку 0,96 % на день. У паспорті споживчого кредиту продукту «82901055» від 25.04.2025 року денна процентна ставка, розрахована відповідно до Закону України «Про споживче кредитування», визначена в розмірі 0,99 %.

Із детального розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 станом на 19.04.2026 року, вбачається нарахування процентів у межах строку кредитування відповідно до передбачених договором ставок. Загальна сума процентів, заявлена до стягнення, становить 18 299 грн 52 коп.

При цьому заявлена до стягнення сума процентів не перевищує обсягу процентних платежів, визначених сторонами у додатку № 1 від 25.04.2025 року до договору про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 - «Графіку платежів за договором про споживчий кредит».

Доказів сплати відповідачем ОСОБА_1 процентів або доказів неправильності проведеного позивачем ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» розрахунку відповідач суду не надала.

Тому вимога про стягнення 18 299 грн 52 коп. процентів за користування кредитом є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення комісії суд зазначає таке.

Договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055, паспортом споживчого кредиту продукту «82901055» від 25.04.2025 року та додатком № 1 від 25.04.2025 року до цього договору передбачено одноразову комісію за надання кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту.

При сумі кредиту 5 400 грн 00 коп. розмір такої комісії становить 810 грн 00 коп.

Частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено врахування у загальних витратах за споживчим кредитом, зокрема, комісій та інших обов`язкових платежів кредитодавцю.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.07.2022 року у справі № 496/3134/19 розмежувала допустимі платежі, пов`язані з кредитуванням, та плату за інформацію про стан кредитної заборгованості, яка у визначених законом випадках повинна надаватися споживачу безоплатно. У цій справі предметом вимоги є не щомісячна плата за надання такої інформації, а прямо визначена договором одноразова комісія за надання кредиту, розмір якої був повідомлений споживачу до укладення договору та відображений у паспорті кредиту й графіку платежів.

Із детального розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 станом на 19.04.2026 року, вбачається, що несплачена відповідачем ОСОБА_1 комісія становить 810 грн 00 коп.

Доказів її сплати відповідач суду не надала. Тому вимога про стягнення комісії в розмірі 810 грн 00 коп. підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення штрафів суд зазначає таке.

Пунктами 4.6, 4.7 та 4.7.1 договору про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 передбачена відповідальність позичальника за прострочення виконання грошових зобов`язань та можливість нарахування штрафів, сукупний розмір яких обмежений 50 % від суми наданого кредиту.

Позивач ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» заявив до стягнення 2 700 грн 00 коп. штрафів.

Із детального розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 станом на 19.04.2026 року, вбачається, що 27.05.2025 року позивачем ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» нарахований штраф у розмірі 540 грн 00 коп., а 05.06.2025 року штраф у розмірі 2 160 грн 00 коп., всього 2 700 грн 00 коп.

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, встановлено спеціальне правило для кредитних і позикових зобов`язань: у період дії воєнного або надзвичайного стану та протягом тридцяти днів після його припинення чи скасування позичальник звільняється від відповідальності за статтею 625 ЦК України та від обов`язку сплати неустойки - штрафу чи пені - за прострочення. Нараховані з 24.02.2022 року штрафи, пеня та інші передбачені договором платежі за таке прострочення підлягають списанню кредитодавцем. Ця норма залишається у чинному ЦК України.

Оскільки штрафи в розмірі 540 грн 00 коп. та 2 160 грн 00 коп. нараховані відповідно 27.05.2025 року та 05.06.2025 року саме у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану, вони підлягають списанню кредитодавцем.

Таким чином, вимога ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 2 700 грн 00 коп. штрафів задоволенню не підлягає.

Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» підлягає стягненню заборгованість за договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 у загальному розмірі 24 509 грн 52 коп., з яких: 5 400 грн 00 коп. основний борг; 18 299 грн 52 коп. проценти за користування кредитом; 810 грн 00 коп. комісія.

У задоволенні позовних вимог про стягнення штрафів у розмірі 2 700 грн 00 коп. слід відмовити.

Щодо судового збору суд зазначає таке.

Вирішуючи питання про судовий збір, суд виходить із положень статей 133 та 141 Цивільного процесуального кодексу України.

ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 25.06.2026 року № 2939.

Відмова в задоволенні позову в частині штрафів обумовлена застосуванням імперативних положень пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України та не спростовує установленого судом факту неналежного виконання відповідачем основного грошового зобов`язання.

Спір виник унаслідок невиконання ОСОБА_1 обов`язків щодо повернення отриманого кредиту, сплати договірних процентів та комісії, що спричинило необхідність звернення кредитодавця до суду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, якщо спір виник унаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на характер установлених судом правовідносин та причини виникнення спору суд вважає за можливе покласти на відповідача судовий збір у повному розмірі - 2 662 грн 40 коп.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 8 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Позовна заява містить попередній розрахунок судових витрат у такому розмірі.

На підтвердження цих витрат позивачем подано договір про надання правової (правничої) допомоги від 02.07.2025 року № 0207, укладений між ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» та Адвокатським об`єднанням «АПОЛОГЕТ»; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1412829 від 04.11.2025 року, виданий адвокату Усенку Михайлу Ігоровичу; акт наданих послуг (правової (правничої) допомоги від 28.05.2026 року № 2605; детальний опис наданих послуг від 28.05.2026 року до акта № 2605 від 28.05.2026 року за договором про надання правової (правничої) допомоги від 02.07.2025 року № 0207.

У договорі про надання правової (правничої) допомоги від 02.07.2025 року № 0207 вартість правової допомоги щодо однієї кредитної справи визначена у фіксованому розмірі 8 000 грн 00 коп.

Згідно з актом наданих послуг (правової (правничої) допомоги від 28.05.2026 року № 2605 та детальним описом наданих послуг від 28.05.2026 року до акта № 2605 від 28.05.2026 року адвокатським об`єднанням надано усну консультацію щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості 30 хв.; здійснено ознайомлення з матеріалами кредитної справи 2 год.; погоджено правову позицію клієнта 30 хв.; складено позовну заяву 3 год. 30 хв.; здійснено подання заяви до суду. Загальна тривалість робіт визначена у 6 год. 30 хв., а їх вартість 8 000 грн 00 коп.

Відповідно до статей 133, 137 та 141 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов`язаних із розглядом справи. При вирішенні питання про їх розподіл враховуються фактичний обсяг і характер виконаної адвокатом роботи, її складність, витрачений час, ціна позову, значення справи для сторін, а також обґрунтованість і пропорційність заявленої суми.

Суд враховує, що справа стосується стягнення заборгованості за типовим договором споживчого кредиту, укладеним в електронній формі, ціна позову становить 27 209 грн 52 коп., справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, фактичні обставини підтверджуються переважно стандартним пакетом документів кредитодавця, а представник позивача просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу - 8 000 грн 00 коп. - становить близько 29 % від ціни позову.

Разом із тим матеріалами справи підтверджено реальне надання позивачу професійної правничої допомоги: адвокатом опрацьовано матеріали кредитної справи, сформовано правову позицію, систематизовано документи щодо укладення електронного кредитного договору, фактичного перерахування кредитних коштів та розміру заборгованості, підготовлено й подано до суду позовну заяву.

Ураховуючи характер спору, його складність, ціну позову, фактичний обсяг виконаних адвокатом робіт, відсутність необхідності участі представника позивача у судових засіданнях, а також критерії реальності, необхідності, розумності та пропорційності судових витрат, суд вважає обґрунтованим покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500 грн 00 коп.

У решті заявлених витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3 500 грн 00 коп. слід відмовити.

Довідкою АТ «Райффайзен Банк» від 04.05.2026 року вих. № 81-15-14/2/ROB/263 «Про відкриття рахунків» підтверджується відкриття ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС», код ЄДРПОУ 43561909, зокрема рахунку IBAN НОМЕР_2 у національній валюті.

Інших фактичних даних, які мають значення для правильного вирішення справи, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-280, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 205, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 633, 634, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» , Законом України «Про споживче кредитування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» заборгованість за договором про споживчий кредит від 25.04.2025 року № 82901055 у розмірі 24 509 (двадцять чотири тисячі п`ятсот дев`ять) гривень 52 копійки, з яких: 5 400 грн 00 коп. заборгованість за кредитом; 18 299 грн 52 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом; 810 грн 00 коп. заборгованість за комісією.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення штрафів у розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

У стягненні решти витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС», код ЄДРПОУ 43561909, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28; рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк»; електронний кабінет в ЄСІТС - наявний.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронний кабінет в ЄСІТС - відсутній.

Суддя А.Ю. Собчук