Ухвала суду № 139895184, 21.09.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/245/26

Провадження № 1-кп/376/174/2026

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 вересня 2026 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111260000005 від 03.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Прокурор просила проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим, який перебуває у Білоцерківській ВК №35.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Сквирському районному суду Київської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026111260000005 від 03.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 14.10.2026 о 10:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із приміщення Білоцерківської виправної колонії №35 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за № 12026111260000005 від 03.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,яке призначено на 14.10.2026 о 10:00 год, провести в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Доручити відповідальному працівнику Білоцерківської виправної колонії №35 забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.10.2026 о 10:00 год, в режимі відеоконференції з Сквирським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1