Ухвала суду № 139894358, 21.09.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14604/26

1-в/295/838/26

УХВАЛА

21.09.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина україни, уродженця с-ща. Баранівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

Засудженого 04.05.2023 Овруцьким районним судом Житомирської області за ст. 307 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Житомирського апеляційного суду від 31.10.2023 вирок Овруцького районного суду від 04.05.2023 скасовано в частині призначеного покарання, ухвалено новий вирок, яким призначено покарання за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, належного йому на праві власності.

Початок строку 23.11.2023;

Кінець строку 23.11.2027;

2/3 строку 23.07.2026, -

в с т а н о в и в :

ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи та засуджений подали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.

Прокурор подав заяву про задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики, засуджений з листопада 2023 відбуває покарання в «Житомирська установа виконання покарань (№8)». Працевлаштований робітником харчоблоку установи згідно цивільно-правового договору. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За період відбування покарання має п`ять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, мав два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 набрав 96 балів, довів своє виправлення.

Отже вказана характеристика та висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 23.07.2026 відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 02 (два) місяці 02 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим в той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1