Ухвала суду № 139894300, 21.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5798/26

Провадження № 2/0274/3635/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" вересня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

10.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ТОВ ФК «Кредит-Капітал») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1656795 від 12.06.2024 в розмірі 34 919 грн 99 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді від 07.09.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокат Альховська Ірина Богданівна через систему «Електронний суд» на адресу суду направивила клопотання, у якому просить витребувати у Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРИКОЛЬ БАНК» (АТ «КРЕДІ АГРИКОЛЬ БАНК») інформацію:

- чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська карта № НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів (вмписку) по банківському рахунку відкритому за номером картки № НОМЕР_2 .

Крім того, адвокат Альховська І. Б. через систему «Електронний суд» подала клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме витяг з реєстру боржників до договору фактрингу № 1903-25 від 19.03.2025.

Клопотання адвокат Альховська І. Б. про долучення доказів підлягає задоволенню, як таке що відповідає вимогам статті 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» адвоката Альховської І. Б. в частині витребування у АТ «КРЕДІ АГРИКОЛЬ БАНК» інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 платіжну картку № НОМЕР_2 суд задовольняє.

В частині витребування інформації про рух коштів (виписки) по банківському рахунку за номером картки № НОМЕР_2 предстаником позивача не вказано розміру кредитних коштів та періоду, за який відбулося зарахування таких коштів.

Таким чином в частині витребування інформації про рух коштів (виписки) по банківському рахунку відкритому до картки № НОМЕР_2 клопотання необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 81, 84, 260, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - адвокта Альховської Ірини Богданівни про долучення доказів задовольнити; клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Долучити до матеріалів справи витяг з реєєстру боржників до договору факторингу № 1903-25 від 19.03.2025.

Витребувати у АТ «КРЕДІ АГРИКОЛЬ БАНК» (п/і 01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4 (ЄДРПОУ14361575)) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) у п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя І. Ю. Хуторна