Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/5695/26
Провадження № 2/0274/3583/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
21 вересня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі
позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
відповідач: Бердичівська міськрайонна організація Українського товариства мисливців та рибалок, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, вул. Косогірська, 2, кв. 2
про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
04.08.26 ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом, у якому просить:
1. Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності та порочить честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену Бердичівською міськрайонною організацією Українського товариства мисливців та рибалок у зверненні (листі) від 02.07.2026 (зареєстрованому Управлінням режимно-документального забезпечення і контролю Служби безпеки України за вх. № 5407/22 від 08.07.2026), адресованому Центральному управлінню Служби безпеки України, а саме твердження про те, що позивач:
- прикриваючись посвідченням СБУ, погрозами та незаконними діями намагається протиправно заволодіти мисливськими угіддями («рейдерство», «дерибан»);
- не має жодного відношення до участі в бойових діях і безпідставно вважається «героєм»;
- вчиняв протиправні дії щодо дітей (нібито «запихав до рота рибу дітям»).
2. Зобов`язати Бердичівську міськрайонну організацію Українського товариства мисливців та рибалок спростувати поширену недостовірну інформацію, зазначену в пункті 1 прохальної частини, шляхом направлення офіційного листа спростування на адресу Центрального управління Служби безпеки України протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили, у спосіб, аналогічний способу первісного поширення інформації.
3. Стягнути з Бердичівської міськрайонної організації Українського товариства мисливців та рибалок на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100000 грн та судові витрати.
Ухвалою судді від 31.08.2026 позовну заяву залишено без руху.
03.09.2026 позивач усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити спровадження у цивільній справі №274/5695/26
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Бердичівська міськрайонна організація Українського товариства мисливців та рибалок
предмет позову: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16:00 год 07.10.2026 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити строк для подання відповідачами заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судове рішення № 139894240, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5695/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: