Ухвала суду № 139893947, 17.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року Справа №160/24821/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голоюутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/24821/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Андрія Саєнка, буд. 10, м. Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №046350023730 від 10.08.2026 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", починаючи з дня мого звернення із заявою, тобто з 02.08.2026.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №046350023730 від 10.08.2026 про відмову ОСОБА_1 в призначенні з 02.08.2026 пенсії у разі втрати годувальника є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом:

- надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн, сплаченого на реквізити: отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ 37988155, рахунок отримувача - UA368999980313141206084004632, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

21.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій зазначено, що під час подання позовної заяви позивачем було зазначено про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. На момент подання позову позивач не має фізичного бланку «Посвідчення члена сім`ї загиблого», оскільки воно перебуває на стадії оформлення в уповноважених органах. Разом з тим, статус позивача як родича (члена сім`ї) загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 та право на відповідні соціальні пільги вже встановлено Рішенням Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, який виніс перше рішення суду від 11.05.2026 у справі №185/1641/26, провадження №2-о/185/78/26. Вказане судове рішення набрало законної сили 11.06.2026. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Таким чином, відсутність пластикового чи паперового бланку посвідчення не позбавляє позивача законного статусу та пільг, які вже офіційно підтверджені судовим актом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

Після повернення позовної заяви, 25.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію №ZU5S-LSQT-2F3E на суму - 1331,20 грн.

17.09.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, у якій просить:

- винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого судового збору в розмірі 1355,16 грн;

- грошові кошти перерахувати за реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_1 Рахунок отримувача (IBAN): НОМЕР_2 , банківська карта НОМЕР_3 ; Назва банку отримувача: АТ «СЕНС БАНК».

В обгрунтування заяви зазначено, що ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовським Р.З. від 24.08.2026 у справі №160/24821/26 позовну заяву було повернуто. 24.08.2026 було сплачено судовий збір у розмірі 1355,16 грн, згідно з квитанцією №ZU5S-LSQT-2F3E. Оскільки позов повернуто, кошти є помилково сплаченими.

При вирішенні заяви про повернення судового збору по суті, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Суд звертає увагу заявника, що згідно із наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606, який набрав чинності 07.01.2025, внесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі Порядок).

А саме, змінено механізм повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Якщо учасник справи (платник судового збору) звертався до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми збору на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір і судом за результатами розгляду такого клопотання у відповідній справі прийнято процесуальний документ (судове рішення) про повернення судового збору, платник судового збору звільняється від необхідності надавати засвідчену копію такого судового рішення до органів Казначейства.

Натомість, відповідно до зміненого Порядку, платник судового збору може подати заяву (зразок заяви розміщений на сайті суду в розділі Інше, вкладка Зразки документів) про винесення подання про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням на виконання відповідного судового рішення до суду, який ухвалив це судове рішення. У заяві має бути вказано номер справи та дату судового рішення про повернення судового збору.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності:

- найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

- код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті);

- дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого);

- місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою);

- сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню);

- причина повернення (перерахування) коштів з бюджету;

- найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг;

- місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті);

- номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою для винесення подання про повернення сплаченого судового збору з бюджету платником також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

На підставі заяви платника та за наявності достатніх підстав відповідальна особа апарату суду формує в системі дистанційного обслуговування Клієнт казначейства Казначейство електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства, після чого кошти надійдуть на рахунок, вказаний заявником.

Також суд зазначає, що позивач після винесення цього судового рішення повинен звернутись до канцелярії суду із заявою для повернення сплаченого судового збору визначеною Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно квитанції №ZU5S-LSQT-2F3E від 24.08.2026 позивачем - ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі - 1331,20 грн за подачу позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суд зазначає, що сума заявлена заявником до повернення складає 1355,16 грн.

Проте, ця сума складається із суми судового збору (1331,20 грн) та суми комісійної винагороди банківської установи (23,96 грн).

Суд зазначає, що поверненню підлягають тільки судові витрати пов`язані із сплатою судового збору, що в даному випадку складає - 1331,20 грн, витрати пов`язані зі сплатою комісії банківської установи за сплату судового збору, що становить 23,96 грн, не входять до витрат пов`язаних із розглядом справи, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву повернуто на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/24821/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп., на підставі квитанції №ZU5S-LSQT-2F3E від 24.08.2026 (копія наявна в матеріалах справи).

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський