Ухвала суду № 139893464, 09.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/13031/26

Провадження № 2-з/947/511/26

УХВАЛА

09.09.2026 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участі адвоката Білинського В.А.,

розглянувши клопотання адвоката Коверга Ганни Володимирівни- представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованих осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Міністерство оборони України ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява адвоката Коверга Ганни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, в якій вона просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №2446 від 29.12.1993) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 24.04.26 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні суд оголосив клопотання адвоката Коверга Г.В. про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Білинський В.А., клопотання про витребування доказів підтримав та просить витребувати з Хаджибейського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського МУ МЮ України, 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 , актовий запис № 1451 від 10.07.1968 р. Іллічівський Р/б ДРАЦ, із зазначення дати народження батьків ОСОБА_3 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ ОДЕСІ ОДЕСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ( 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60 код ЄДРПОУ 37946466 ), надати суду у встановлений законом строк, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 , актовий запис № 1451 від 10.07.1968 р. Іллічівський Р/б ДРАЦ, із зазначення дати народження батьків ОСОБА_3 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити адресату для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.