Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/32712/26
Провадження № 2/947/7363/26
УХВАЛА
17.09.2026
Суддя Київського районного суду м.Одеса Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 ) , треті особи: Служба у справах дітей Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області ( код ЄДРПОУ 42680917) ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_4 ) про усунення перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини і про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом про усунення перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини і про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною, заходами електронного суду, діючи в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як їх представник, звернулась адвокат Кузнєцова Любов Олександрівна, в якому просить зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , спосіб участі у спілкуванні та вихованні онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення систематичних побачень з онуком, а саме: - побачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 два рази в місяць: друга та четверта неділя місяця по 4 (чотири) години по місцю проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з правом відвідування громадських місць, в тому числі, але не виключно: парків, дитячих майданчиків, закладів харчування, дитячих розважальних закладів, торгівельних центрів, театрів, кінотеатрів на території міста Чорноморськ Одеського району Одеської області без присутності батька; - в період літніх канікул з 1 червня по 1 вересня щороку онук ОСОБА_6 має право виїзду на відпочинок з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 терміном не менше десять днів у будь - яке курортне місто України у визначений період без присутності батька; - в період зимових канікул з 2 січня по 5 січня щороку ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з батьком дитини, має право виїзду на відпочинок з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 терміном не менше двох днів у будь - яке місто України у визначений період без присутності батька; - щорічно 27 вересня на день народження ОСОБА_1 по місцю проживання ОСОБА_1 з 12.00 годин до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 по місцю проживання ОСОБА_2 з 12.00 годин до 19.00 годин. - щорічно на наступний день святкування Пасхального свята по місцю проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 12.00 годин до 19.00 годин. - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на безперешкодне спілкування з дитиною будь - якими доступними засобами зв`язку, зокрема, skype, viber, whatsApp, messenger та телефонним зв`язком в будні дні в період з 18 год. 30 хв. до 21 год. 00 хв, а у вихідні - з 10 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.; - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має право на спілкування з онуком ОСОБА_5 в межах школи, а також відвідувати шкільні заходи, які будуть проводитися за його участю та в разі необхідності за попередньою згодою батька забирати його зі школи; - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на вихідні дні та свята за попередньою згодою з батьком дитини забирати онука на екскурсії в межах Одеської області - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на наступний день після дня народження онука, ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року, на проведення часу разом із 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. без присутності батька.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, що регламентує підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, за її частиною 1 - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; частиною 2- Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом згідно з положенням ст. 187 ч.6 ЦПК України, відповідно до якого, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи- судом здійснено відповідний запит, у відповідь на який ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області надало відповідь №5188/34295.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Одночасно з позовом з боку позивачів заявлено клопотання щодо витребування письмового висновку щодо усунення перешкод у спілкуванні з онуком шляхом встановлення відповідного графіку побачень позивачів з онуком та участі в його вихованні та можливості розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Так згідно листа Служби у справах дітей Дальницької сільської ради малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_2 тому слід залучити до участі у справі в якості третьої особи відповідну Службу у справах дітей Одеської міської ради Одеської області
Згідно з ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5-8 ст.84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Одеської міської ради та витребувати у Виконавчого комітету Одеської міської ради висновок щодо участі дідуся та бабусі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вихованні онука - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спілкуванні із ним та встановлення відповідного графіку побачень та зустрічей.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 ) , треті особи: Служба у справах дітей Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області ( код ЄДРПОУ 42680917) ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_4 ) про усунення перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини і про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Одеської міської ради ( м.Одеса, пл. Біржова,1 код ЄДРПОУ 04056919).
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 05.10.2026 року о 10.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.
Витребувати з Виконавчого комітету Одеської міської ради ( м.Одеса, пл. Біржова,1 код ЄДРПОУ 04056919). висновок про дідуся та бабусі ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) , ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 ) у вихованні онука - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наразі проживає з батьком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , спілкуванні із ним та встановлення відповідного графіку побачень та зустрічей.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Луняченко
Судове рішення № 139893444, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/32712/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: