Ухвала суду № 139893157, 17.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2904/26

Єдиний унікальний № 742/4327/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Короткої А.О., при секретар судового засідання Голушко Н.А., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», представниця позивача Дорошенко Марина Анатоліївна, до ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Коваленко Олександр Юрійович, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Цикл Фінанс» до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 11678,44 грн, а також просив стягнути понесені судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Коваленко О.Ю. подав до суду заяву, у якій просить зупинити справу у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі та долучає до матеріалів справи письмові докази, які додатково підтверджують обґрунтованість зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме: копію довідки Державної прикордонної служби України №7912 від 21.08.2025, з якої вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, оскільки наданими представником відповідача доказами підтверджується факт проходження ОСОБА_1 військової служби у складі військового формування, суд дійшов висновку про наявність підстав для обов`язкового зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим заява представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у складі відповідного військового формування.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 251, пунктом 2 частини першої статті 253, статтями 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі №742/4327/26 (провадження №2/742/2904/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», представниця позивача Дорошенко Марина Анатоліївна, до ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Коваленко Олександр Юрійович, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - на час перебування ОСОБА_1 у складі Державної прикордонної служби України.

Зобов`язати ОСОБА_1 негайно повідомити суд про звільнення з військової служби.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2026.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА