Ухвала суду № 139892964, 21.09.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1861/26

Провадження № 2/950/1081/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 вересня 2026 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши клопотання представника третьої особи у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима Васильовича в інтересах держави в особі Сумської обласної ради до ОСОБА_1 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», третя особа Лебединське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Лебединський агролісгосп» про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Наступне судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 30.09.2026.

21.09.2026, засобами електронного зв`язку, до суду надійшло клопотання представника третьої особи адвоката Кондратенка М.М., про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 30.09.2026 (та подальші судові засідання), за участі адвоката Кондратенка М.М., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Кондратенка Максима Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Справу за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима Васильовича в інтересах держави в особі Сумської обласної ради до ОСОБА_1 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», третя особа Лебединське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Лебединський агролісгосп» про витребування земельної ділянки, розглядати за участю представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.09.2026.

Суддя Вадим КОСОЛАП