Ухвала суду № 139892898, 18.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний су 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 вересня 2026 р. Справа № 520/29591/26Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Олена Ізовітова-Вакім, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи - Міністерство оборони України, Приватне акціонерне товариство "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області щодо ініціювання та здійснення процедури міжвідомчої передачі захисної споруди цивільного захисту (вбудованого сховища) №77039 (м. Харків, вул. Роганська, буд. 149) зі сфери управління Фонду державного майна України до сфери управління Міністерства оборони України з порушенням Порядку передачі об`єктів права державної власності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482;

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області припинити дії щодо міжвідомчої передачі захисної споруди цивільного захисту №77039 (м. Харків, вул. Роганська, буд. 149) до сфери управління Міністерства оборони України, розпочатої на підставі листа Міністерства оборони України від 15.08.2026 року № 220/6/71/11729-26, та утриматися від вчинення будь - яких дій щодо зміни органу управління вказаним майном до завершення дії Договору № 08 про безоплатне зберігання захисної споруди від 16 березня 2026 року.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/29294/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи - Міністерства оборони України, Приватне акціонерне товариство "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі №520/29294/26.

Таким чином, позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи - Міністерства оборони України, Приватне акціонерне товариство "ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Олена ІЗОВІТОВА - ВАКІМ