Рішення № 139892337, 18.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№591/3050/26

Провадження №2/592/2622/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

20.03.2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 13.12.2021 року ОСОБА_1 подано до AT «КБ «ГЛОБУС» Заяву-анкету на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в AT «КБ «ГЛОБУС», чим акцептовано Публічну пропозицію AT «КБ «ГЛОБУС». У Заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів заборгованості за споживчим кредитом: сума кредиту 23459,00 грн.; строк кредитування 36 місяців з 13.12.2021 року по 12.12.2024 року; пільговий період: 24 місяців з 13.12.2021 року по 13.12.2023 року; комісія за управління кредитом 3,00%; розмір процентної ставки % річних 0,00001%; схема повернення кредиту: ануїтет; реальна процентна ставка, % річних: 33,62%; загальна вартість кредиту, грн: 31904,24 грн. Повернення Споживчого кредиту та сплата процентів за користування Споживчим кредитом, комісій та інших платежів здійснюється за ануїтетною (рівними платежами) схемою. Схема повернення Споживчого кредиту та сплати процентів за користування Споживчим кредитом, комісій та інших платежів зазначається в Заяві- Анкеті на приєднання до Договору. Строк/терміни повернення Споживчого кредиту та сплати процентів за користування Споживчим кредитом, комісій та інших платежів з зазначенням розміру щомісячного платежу встановлюються у Графіку платежів (п.2.1.14. Додатку 1 до Договору). Відповідно до Графіка платежів, Позичальник зобов`язаний, у період з моменту отримання Кредиту до 13 (тринадцятого) числа кожного місяця, вказаного у Графіку - платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 886,23 грн. У випадку невиконання клієнтом Вимоги про дострокове виконання зобов`язань за Договором банк має право стягнути у встановленому чинним законодавством України порядку всю заборгованість за Договором. Станом на 01.01.2026 року, заборгованість позичальника за Договором, становить 30024,24 грн., в тому числі: 21579,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 8445,24 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Договором про надання комплесу послуг банківського обслуговування в AT «КБ «ГЛОБУС» від 13.12.2021 року, в розмірі 30024,24 грн., в тому числі 21579,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 8445,24 грн. - прострочена заборгованість по процентам, а також судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «КБ «Глобус» - Мала В.В. надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом установлено, що ОСОБА_1 подано до AT «КБ «ГЛОБУС» Заяву-Анкету №41615036 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в AT «КБ «ГЛОБУС», чим акцептовано Публічну пропозицію AT «КБ «ГЛОБУС».

У Заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів заборгованості за споживчим кредитом: сума кредиту 23459,00 грн.; строк кредитування 36 місяців з 13.12.2021 року по 12.12.2024 року; пільговий період: 24 місяців з 13.12.2021 року по 13.12.2023 року; комісія за управління кредитом 3,00%; розмір процентної ставки % річних 0,00001%; схема повернення кредиту: ануїтет; реальна процентна ставка, % річних: 33,62%; загальна вартість кредиту, грн: 31904,24 грн.

Відповідачка, підписанням вищевказаної заяви-анкети на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», підтвердила, що акцептує публічну пропозицію АТ «КБ «ГЛОБУС» та погодилася з умовами, що виникають у зв`язку та в процесі надання комплексу послуг банківського обслуговування Клієнта та визначає умови та порядок надання Банком цих послуг та/або комплекс послуг, а також відносини, що виникають у зв`язку з врегулюванням простроченої заборгованості за Договорами про споживчий кредит та іншими договорами, передбаченими частиною другою статті 3 Закону України «Про споживче кредитування».

З виписки за договором № 41615036 за період з 13.12.2021 по 01.01.2026 вбачається, що відповідачка користувалася кредитними коштами, здійснювала навіть погашення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості згідно Заяви-Анкети №41615036 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в AT «КБ «ГЛОБУС» від 13.12.2021 року станом на 01.01.2026 року заборгованість відповідачки становить 30024,24 грн., в тому числі: 21579,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 8445,24 грн. - прострочена заборгованість по процентам.

З метою досудового врегулювання спору АТ «КБ «ГЛОБУС» направило відповідачці ОСОБА_1 письмову вимогу від 29.05.2025 № 1-1840 про повернення заборгованості по споживчому кредиту за період з 13.12.2021 по 28.05.2025 року в розмірі 30024 грн 24 коп.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні Договору сторони керувались частиною 1 статті 634 ЦК України. Згідно цієї статті Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Умови вищезазначеного кредитного договору відповідачкою не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, як наслідок, станом на 01.01.2026 заборгованість за Договором про надання комплесу послуг банківського обслуговування в AT «КБ «ГЛОБУС» від 13.12.2021 року, в розмірі 30024 грн 24 коп, в тому числі: 21579,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 8445,24 грн. - прострочена заборгованість по процентам.

За таких обставин, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором у неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3328 грн.

Що стосується витрат на правничу допомогу адвоката, то судом враховується положення ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У постанові від 22.05.2024 № 754/8750/19 Велика Палата Верховного Суду вказала, що у разі недотримання вимог ч. 4 ст. 137 ЦПК України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони. Натомість під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені ч. 3 ст. 141 ЦПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу, або ж присудити такі витрати частково.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу стороною позивача надані: Договір про надання правової допомоги № 010725 від 01.07.2025; Акт №41615036 прийому-передачі послуг за Договором № 010725 про надання професійної правничої допомоги від 01.07.2025; платіжну інструкцію № 23098 від 11.03.2026 на суму 7500 грн.

Враховуючи конкретні обставини цієї справи, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем витрати на професійну правничу допомогу не відповідають критерію пропорційності до предмета спору, оскільки позивачем було підготовлено один процесуальний документ позовну заяву, яка є типовою з огляду вид діяльності позивача та не потребує значного часу для її складання, а тому заявлений позивачем розмір судових витрат на правову допомогу не відповідає вимогам ч. 3 ст. 141 ЦПК і суд вважає за потрібне присудити стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, такі витрати частково, в розмірі 3000 грн.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за Договором про надання комплесу послуг банківського обслуговування в AT «КБ «ГЛОБУС» від 13.12.2021 року в розмірі 30024 грн 24 коп, судовий збір 3328 грн, та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», код ЄДРПОУ 35591059, адреса: м. Київ, Куренівський провулок, 19/5.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Галина КОРОЛЬОВА