увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/4930/26
Провадження № 2-а/317/39/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керуванні транспортним засобом під час мобілізації,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керуванні транспортним засобом під час мобілізації.
02.09.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позовну заяву залишено без руху, та запропоновано позивачу протягом п`ять днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки: надати суду доказ сплати судового збору, при цьому роз`яснено, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Згідно довідки про доставку електронного документу ухвала Запорізького районного суду Запорізької області від 03.09.2026 була отримана позивачем ІНФОРМАЦІЯ_2 03.09.2026 о 19 год. 59 хв.
Згідно довідки про доставку електронного документу ухвала Запорізького районного суду Запорізької області від 03.09.2026 була доставлена до електронного кабінету представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 о 19 год. 59 хв.
Станом на 21.09.2026 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 02.09.2026 не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керуванні транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.В. Качан
Судове рішення № 139891247, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4930/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome