Рішення № 139891162, 07.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9686/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді - Крегул М.М.,

присяжних - Малець Н.Б., Малець О.О.,

секретаря судового засідання - Бєліков К.А.,

за участі учасників справи:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Осташук О.В.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Баняс Д.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в порядку окремого провадження, про усиновлення дитини - неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 28.02.2025 року).

Свої вимоги мотивує тим, що 22 жовтня 2022 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_5 ), який був зареєстрований виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за №178, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Від даного шлюбу у подружжя народилася дитина: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 01.05.2024 року).

З 14 лютого 2015 року до 24 липня 2017 року ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_7 . У даному шлюбі у ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 28.02.2025 року). Проте, сімейні відносини з колишнім чоловіком ОСОБА_7 у ОСОБА_2 не склалися. Коли дитині виповнився 1 рік ОСОБА_7 покинув їх та переїхав на інше місце проживання.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2017 року справа №308/3337/17 попередній шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано та присуджено стягувати з ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сумі 3000 грн. щомісячно.

З моменту припинення шлюбних відносин з ОСОБА_7 , а саме з серпня 2016 року, біологічний батько дитини ОСОБА_9 повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Він не проявляв жодного інтересу до життя дитини, не брав жодної участі у вихованні сина, не цікавився станом його здоров`я, розвитком, навчанням, не підтримував з ним жодного зв`язку та не надавав необхідної батьківської підтримки.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2026 року справа №308/18713/25 біологічного батька ОСОБА_7 позбавлен батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Після укладення шлюбу з ОСОБА_2 , подружжя проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом обстеження житлових умов проживання від 13.04.2026 року, у вказаному будинку умови проживання на належному рівні

Заявник стверджує, що з дитиною у них склалися сталі, тісні та довірливі сімейні відносини, які за своїм змістом повністю відповідають відносинам між батьком і сином. Заявник ОСОБА_1 протягом більш як 7-ми років постійно бере участь у вихованні ОСОБА_3 , приділяє увагу його фізичному, духовному, та моральному розвитку, забезпечує йому необхідні умови для навчання, відпочинку, та гармонійного зростання. ОСОБА_3 у свою чергу сприймає заявника як свого батька, звертається до нього як до батька, називає та вважає його батьком.

Мати дитини - гр. ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення заявником її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 жовтня 2025 року біологічний батько дитини, ОСОБА_7 надав свою згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 , про що 16 жовтня 2025 року зробив відповідну заяву, яка була посвідчена приватним нотаріусом у місті Будапешт Угорської Республіки.

Син ОСОБА_3 також виявив бажання бути усиновленим заявником.

Заявник просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни в актовий запис про його народження, змінивши в графі по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », прізвище, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін. Виключити з актового запису №990 від 26 серпня 2015 року про народження ОСОБА_3 відомості про батька дитини, а саме : запис в графі Батько « ОСОБА_7 громадянство Україна» виключити, та зазначити батьком дитини в графі Батько « ОСОБА_1 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі в окремому провадженні.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, просив заяву задовільнити.

В судовому засіданні:

Представник заявника - адвокат Осташук О.В. заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала у повному обсязі, просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради Баняс Д.В. підтримала заяву, просила задовольнити.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 04.09.2026 року про розгляд справи без присутності представника відділу.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,актовий запис №990 батьками неповнолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Службою у справах дітей 13.04.2026 року здійснено перевірку умов проживання заявника за місцем постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , про що складений відповідний акт.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 13.04.2026 р. - умови проживання сім`ї знаходяться на належному рівні, квартира складається з 2-х кімнат, відповідає санітарно-гігієнічним вимогам, квартира облаштована всіма необхідними комунальними зручностями, для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови, у дитини є окрема кімната.

Із нотаріально засвідченої заяви матері дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 06.10.2025 року, посвідченої приватним нотаріусом Матей Р.І., вбачається, що остання дає згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зареєстровано в реєстрі за номером 2572.

Сам заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Дані обставини стверджуються долученим до справи витягом з Департаменту інформатизації МВС України ФОВА-005976131 станом на 07.04.2026 року.

Стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє бути усиновлювачем, згідно з висновком про стан здоров`я від 30.03.2026 року, копія якого долучена до матеріалів справи. Вбачається що останній на психіатричному, наркологічному та диспансерному обліку не перебуває, за даними медичного обстеження - здоровий.

ОСОБА_1 матеріально забезпечений та має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про грошове забезпечення від 24.03.2026 року №0000-000001. Здатний надати усиновленій дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, бути для дитини люблячим і турботливим батьком.

Дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав свою письмову згоду на усиновлення його вітчимом - ОСОБА_1 , в присутності начальника відділу опіки, піклування, усиновлення, та розвитку сімейних форм виховання дітей служби у справах дітей - ОСОБА_12 , копія якої наявна у матеріалах справи.

Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 15.04.2026 року № 446/17/01-20 подружжя створили належні житлово-побутові умови для проживання, всебічного, духовного і фізичного розвитку та виховання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення та вважає його таким, що відповідає інтересам дитини.

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи:

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не суперечить його інтересам, заявник фізично здоровий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, позитивний висновок органу опіки та піклування, добровільну та безумовну згоду дитини та матері дитини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 217, 218, 229, 231 СК України, ст. 264-265, 281, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №990 від 26 серпня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, змінивши в графі по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », прізвище, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Виключити з актового запису № 990 від 26 серпня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, відомості про батька дитини, а саме: запис в графі Батько « ОСОБА_7 громадянство Україна» виключити, та зазначити батьком дитини в графі Батько « ОСОБА_1 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Закарпатського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, код ЄРДПОУ: 04053699.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄРДПОУ: 25999022, Ужгородський район, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, буд. 5.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул

Присяжні: Малець Н.Б.

Малець О.О.