Ухвала суду № 139890720, 15.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/9404/26

ун. № 759/25338/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одружений, пільг та утриманів не має, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці; вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.10.2024 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2025 звільнений умовно - достроково від відбування покарання призначеного Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 28.10.2024 року, терміном на 02 (два) роки 08 (вісім) місяців 29 днів, для проходження військової служби за контрактом, як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12026100080002146 від 14.09.2026,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2026 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12026100080002146 від 14.09.2026.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12026100080002146 від 14.09.2026 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про військову агресію збройних сил російської федерації проти України та впровадження на території України воєнного стану, відповідно до відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, та який в подальшому неодноразово продовжувався та діє до цього часу, вчинив умисний корисливий злочин за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

14.09.2026, у нічний період часу, ОСОБА_4 , знаходячись на території Святошинського району міста Києва, не маючи постійного джерела доходів, з метою покращення свого матеріального становища, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив вчинити кримінальне правопорушення, пов`язане з повторним таємним викраденням чужого майна громадян, вчиненого в умовах воєнного стану.

Так, 14.09.2026, приблизно о 03 год. 55 хв., знаходячись неподалік кіоску з продажу тютюнових виробів, що за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 виник умисел на вчинення повторного таємного викрадення чужого майна.

В ході реалізації свого злочинного умислу, 14.09.2026, приблизно о 04 годині 01 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , підійшовши до віконця кіоску, користуючись тим, що у країні введена комендантська година та за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла вказаного віконця, проникли до вищевказаного приміщення.

Перебуваючи у приміщенні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , оглянувши усе наявне майно, з метою відшукання предмету посягання, таємно викрали: цигарки «Rothmans Demi Blue», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1571 грн. 30 коп. (без ПДВ); цигарки «Vogue Lilas», у кількості 16 пачок, загальною вартістю 2056 грн. 96 коп. (без ПДВ); цигарки «Прилуки Kласичні 10», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1190 грн. 40 коп. (без ПДВ); цигарки «Kent Sticks Aquamarine Mix (demi)», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 147 грн. 62 коп. (без ПДВ); цигарки «LUCKY STRIKE STICKS RICH TOBACCO», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 123 грн. 81 коп. (без ПДВ); цигарки «NEO DEMI (N) Scarlet Boost», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1476 грн. 20 коп. (без ПДВ); цигарки «NEO DEMI AMBER BOOST», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 690 грн. 50 коп. (без ПДВ); цигарки «NEO DEMI AMBER BOOST», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 738 грн. 10 коп. (без ПДВ); цигарки «NEO DEMI YELLOW BOOST ШК», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1476 грн. 20 коп. (без ПДВ); цигарки «Davidoff Gold», у кількості 7 пачок, загальною вартістю 1200 грн. 01 коп. (без ПДВ); цигарки «Davidoff Gold Slims», у кількості 8 пачок, загальною вартістю 1371 грн. 44 коп. (без ПДВ); цигарки «Davidoff Silver Slims», у кількості 3 пачок, загальною вартістю 399 грн. 99 коп. (без ПДВ); цигарки «Davidoff White», у кількості 8 пачок, загальною вартістю 1371 грн. 44 коп. (без ПДВ); цигарки «Davidoff White Slims», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 857 грн. 15 коп. (без ПДВ); цигарки «Imperial Classic Blue Compact», у кількості 7 пачок, загальною вартістю 866 грн. 67 коп. (без ПДВ); цигарки «Imperial Classic Purple Mix Compact», у кількості 9 пачок, загальною вартістю 1157 грн. 13 коп. (без ПДВ); цигарки «Imperial Classic Silver Compact», у кількості 8 пачок, загальною вартістю 990 грн. 48 коп. (без ПДВ); цигарки «Jade La Fleur», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 138 грн. 10 коп. (без ПДВ); цигарки «West Bloom Mix», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 642 грн. 85 коп. (без ПДВ); цигарки «West Bloom Mix», у кількості 9 пачок, загальною вартістю 1199 грн. 97 коп. (без ПДВ); цигарки «West Blue», у кількості 9 пачок, загальною вартістю 1157 грн. 13 коп. (без ПДВ); цигарки «West Blue Up», у кількості 8 пачок, загальною вартістю 1066 грн. 64 коп. (без ПДВ); цигарки «West Red», у кількості 9 пачок, загальною вартістю 1157 грн. 13 коп. (без ПДВ); цигарки «West Red Up», у кількості 8 пачок, загальною вартістю 1066 грн. 64 коп. (без ПДВ); цигарки «Прима Люкс Gold», у кількості 20 пачок, загальною вартістю 2762 грн. 00 коп. (без ПДВ); цигарки «Прима Люкс Silver», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 138 грн. 10 коп. (без ПДВ); цигарки «Прима Люкс White», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 133 грн. 33 коп. (без ПДВ); цигарки «Прима Cpiбнa червона», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 666 грн. 65 коп. (без ПДВ); цигарки «Прима Cpiбнa янтарна», у кількості1 пачки, загальною вартістю 114 грн. 29 коп. (без ПДВ); цигарки «DELIA CLASSIC PURPLE», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1476 грн. 20 коп. (без ПДВ); тютюновий виріб «TEREA AMBER», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1714 грн. 30 коп. (без ПДВ); тютюновий виріб «TEREA Twilight Pearl», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1714 грн. 30 коп. (без ПДВ); цигарки «Monte Carlo Blue ШК», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 119 грн. 05 коп. (без ПДВ); цигарки «Sobranie Blacks (в роз, пачці) ШК», у кількості 4 пачок, загальною вартістю 723 грн. 80 коп. (без ПДВ); цигарки «Sobranie Golds (в роз, пачці) ШК», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 904 грн. 75 коп. (без ПДВ); цигарки «Sobranie KS Gold ШК», у кількості 8 пачок, загальною вартістю 1447 грн. 60 коп. (без ПДВ); цигарки «Sobranie SUPERLINE Pink», у кількості 2 пачок, загальною вартістю 342 грн. 86 коп. (без ПДВ); цигарки «Winston XS Blue ШК», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 809 грн. 50 коп. (без ПДВ); цигарки «Winston XStyle Blue», у кількості 11 пачок, загальною вартістю 1780 грн. 90 коп. (без ПДВ); цигарки «Winston XStyle Silver», у кількості 12 пачок, загальною вартістю 1942 грн. 80 коп. (без ПДВ); цигарки «Bond Street Blue Selection», у кількості 11 пачок, загальною вартістю 1571 грн. 46 коп. (без ПДВ); цигарки «Bond Street Red Selection», у кількості 8 пачок, загальною вартістю 990 грн. 48 коп. (без ПДВ); цигарки «Chesterfield Blue», у кількості 7 пачок, загальною вартістю 1033 грн. 34 коп. (без ПДВ); цигарки «Chesterfield Compact Blue», у кількості 7 пачок, загальною вартістю 966 грн. 70 коп. (без ПДВ); цигарки «Chesterfield Compact Orange», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1523 грн. 80 коп. (без ПДВ); цигарки «Chesterfield Compact Silver», у кількості 7 пачок, загальною вартістю 966 грн. 70 коп. (без ПДВ); цигарки «Chesterfield Original», у кількості 3 пачок, загальною вартістю 442 грн. 86 коп. (без ПДВ); цигарки «Chesterfield Purple UA-LV», у кількості 7 пачок, загальною вартістю 1033 грн. 34 коп. (без ПДВ); цигарки «L&M Blue Label», у кількості 6 пачок, загальною вартістю 828 грн. 60 коп. (без ПДВ); цигарки «L&M Blue Label», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1571 грн. 40 коп. (без ПДВ); цигарки «L&M First Cut Long Red (I)», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1333 грн. 30 коп. (без ПДВ); цигарки «L&M Loft Blue», у кількості 9 пачок, загальною вартістю 1414 грн. 26 коп. (без ПДВ); цигарки «L&M Loft Sea Blue», у кількості 2 пачок, загальною вартістю 314 грн. 28 коп. (без ПДВ); цигарки «L&M Red Label», у кількості 8 пачок, загальною вартістю 1180 грн. 96 коп. (без ПДВ); цигарки «L&М Loft Purple», у кількості 6 пачок, загальною вартістю 942 грн. 84 коп. (без ПДВ); цигарки «L&М Loft Splash», у кількості 6 пачок, загальною вартістю 771 грн. 42 коп. (без ПДВ); цигарки «Marlboro», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1761 грн. 90 коп. (без ПДВ); цигарки «MARLBORO FINE TOUCH», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1714 грн. 30 коп. (без ПДВ); цигарки «Marlboro Gold», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 880 грн. 95 коп. (без ПДВ); цигарки «MARLBORO TOUCH», у кількості 7 пачок, загальною вартістю 1099 грн. 98 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Aqua Blue», у кількості 3 пачок, загальною вартістю 542 грн. 85 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Aqua Line», у кількості 9 пачок, загальною вартістю 1457 грн. 10 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Carat Blue», у кількості 9 пачок, загальною вартістю 1714 грн. 32 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Carat Purple», у кількості 9 пачок, загальною вартістю 1714 грн. 32 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Night Blue», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 904 грн. 75 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Platinum», у кількості 7 пачок, загальною вартістю 1333 грн. 36 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Signature Bronze», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 1047 грн. 60 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Signature Gold», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 1047 грн. 60 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Silver Blue», у кількості 6 пачок, загальною вартістю 1085 грн. 70 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Silver Line», у кількості 9 пачок, загальною вартістю 1457 грн. 10 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Soho Aqua Super Slims», у кількості 5 пачок, загальною вартістю 809 грн. 50 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Soho Compact Blue», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1619 грн. 00 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Soho Compact Silver», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1619 грн. 00 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Soho NYC Compact Blue», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 161 грн. 90 коп. (без ПДВ); цигарки «Parliament Soho NYC Silver SuperSlim», у кількості 19 пачок, загальною вартістю 3076 грн. 10 коп. (без ПДВ); цигарки «Philip Morris Blue», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 128 грн. 57 коп. (без ПДВ); цигарки «Philip Morris Blue», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1381 грн. 00 коп. (без ПДВ); цигарки «Philip Morris Novel Purple», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 128 грн. 57 коп. (без ПДВ); цигарки «Philip Morris Novel Purple», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 1381 грн. 00 коп. (без ПДВ); цигарки «Philip Morris Red», у кількості 9 пачок, загальною вартістю 1242 грн. 90 коп. (без ПДВ); цигарки «Compliment White Super Slims», у кількості 20 пачок, загальною вартістю 2762 грн. 00 коп. (без ПДВ); цигарки «Lincor Wild Red», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 190 грн. 48 коп. (без ПДВ); цигарки «Marvel Gold Reserve Demi», у кількості 1 пачки, загальною вартістю 171 грн. 43 коп. (без ПДВ); цигарки «Marvel Pop Mix», у кількості 12 пачок, загальною вартістю 1885 грн. 80 коп. (без ПДВ); цигарки «Strong blue 25», у кількості 8 пачок, загальною вартістю 1142 грн. 88 коп. (без ПДВ); кава в стіках «Карт Нуар (2г*26шт) НП», у кількості 17 штук, загальною вартістю 170 грн. 00 коп. (без ПДВ); кава в стіках «Монарх 3в1 FD 15г.», у кількості 13 штук, загальною вартістю 156 грн. 00 коп. (без ПДВ), які взяли собі та з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, завдавши потерпілому ТОВ «МІРОВЕЛЬ» майнової шкоди у розмірі 93523 гривень 60 копійок (дев`яносто три тисячі п`ятсот двадцять три гривні шістдесят копійок).

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємнову викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.09.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви; протоколами допиту свідків; протоколом огляду місця події; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та іншими матеріалами у їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України сторона обвинувачення вважає, що на сьогоднішній день наявні ризики, передбачені у п. п. 1, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про те, що підозрюваний ОСОБА_4 у випадку застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, може вчинити спроби: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтовано вважати про наявність вказаних ризиків дають наступні обставини:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, і за яке, згідно санкції, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Тобто тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, у разі доведення його вини, вже обґрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання він може вчинити спробу переховування.

ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення злочину, востаннє 28 жовтня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що свідчить про те, що останній для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти кримінальні правопорушення;

ОСОБА_4 офіційно не працює та не має інших джерел заробітку що і змушує його вчиняти крадіжки, що може призвести до подальшого вчинення кримінальних правопорушень.

Прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного підтримав та просив задовольнити, посилаючись на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що ризики не обґрунтовані та не доведені належними доказами, просив обрати запобіжний не пов`язаний з триманням під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

В ході судового розгляду встановлено, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12026100080002146 від 14.09.2026 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.09.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно нього запобіжного заходу.

Як свідчить практика Європейського Суду з прав людини, «розумна підозра» у вчиненні кримінального злочину", про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, визначає наявність обставин або відомостей, які б переконали неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин (рішення в справі "Нечипорук і Йонкало проти України").

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви; протоколами допиту свідків; протоколом огляду місця події; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та іншими матеріалами у їх сукупності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України сторона обвинувачення вважає, що на сьогоднішній день наявні ризики, передбачені у п. п. 1, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про те, що підозрюваний ОСОБА_4 у випадку застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, може вчинити спроби: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтовано вважати про наявність вказаних ризиків дають наступні обставини:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, і за яке, згідно санкції, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Тобто тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, у разі доведення його вини, вже обґрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання він може вчинити спробу переховування.

ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення злочину, востаннє 28 жовтня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що свідчить про те, що останній для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти кримінальні правопорушення;

ОСОБА_4 офіційно не працює та не має інших джерел заробітку що і змушує його вчиняти крадіжки, що може призвести до подальшого вчинення кримінальних правопорушень.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.

Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового провадження та суду, продовження кримінально караної діяльності, для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, розмір якої, відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України.

Слідчий суддя, знаходить правові підстави для визначення ОСОБА_4 застави, у розмірі 60 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та вважає, що саме такий розмір здатний забезпечити виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

Таким чином, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 183, 184, 193-197, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів тобто, до 12 листопада 2026 року включно, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 199 680 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: код ЄДРПОУ - 26268059, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089, призначення платежу: застава за…(П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали (назва суду) від (дата ухвали) по справі №.., кримінальне провадження № , внесені (ПІБ особи, що вносить заставу), згідно квитанції від (дата та № квитанції, після внесення якої ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи; не відлучатись за межі Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідного відділу Державної міграційної служби України свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в порядку та розмірі, передбачених КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного, у разі внесення застави, обчислювати з дня внесення застави до 12 листопада 2026 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 вересня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1