Ухвала суду № 139890644, 16.09.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43051/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Зінченко І.І.,

розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Тимошенко Галини Сергіївни про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Київської міської ради, Шостої київської міської нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області за участю заявника та провести допит свідків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2025 року в порядку окремого провадження відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ), за участю заінтересованих осіб Київської міської ради (далі - заінтересована особа-1, КМР), Шостої київської міської нотаріальної контори (далі - заінтересована особа-2, Шоста КМНК), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2026 року задоволено клопотання представника заявника - адвоката Тимошенко Галини Сергіївни про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Київської міської ради, Шостої київської міської нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення.

16.09.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника заявника - адвоката Тимошенко Галини Сергіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання 22.10.2026року о 13 год. 00 хв. у даній справі, в режимі відеоконференції в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області за участю заявника та провести допит свідків у зв`язку з знаходженням останніх в місті Бровари, тому прибуття до Печерського районного суду м. Києва викликає значні труднощі.

Дослідивши клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як визначено в ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.

Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Так, оскільки представник заявника просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку, та враховуючи предмет розгляду справи, що потребує невідкладного розгляду та місце проживання заявника, а також свідків, суд вважає за необхідне забезпечити участь заявника та свідків, призначити в судове засідання у цивільній справі о 13 год. 00 хв. 22.10.2026 року в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 43, 62, 182, 183, 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Тимошенко Галини Сергіївни про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Київської міської ради, Шостої київської міської нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області за участю заявника та провести допит свідків - задовольнити.

Призначити судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Київської міської ради, Шостої київської міської нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області за участю заявника та провести допит свідків о 13 год. 00 хв. 22.10.2026 року в режимі відеоконференції у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Броварському міськрайонному суду Київської області братиме участь заявник: ОСОБА_1 та свідки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 .

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, м. Бровари, Грушевського, 2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15; E-mail: inbox@pc.ki.court.gov.ua).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 16.09.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко