Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/14090/26
Провадження № 2-п/638/172/26
УХВАЛА
про повернення заяви
21 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2026 року у справі № 638/14090/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
22 серпня 2026 року ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2026 року у справі № 638/14090/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням заявником вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України.
Копію ухвали від 07 вересня 2026 року в електронному вигляді доставлено в Електронний кабінет ОСОБА_1 07 вересня 2026 року о 22:34:43 год., що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, копія ухвали суду від 07.09.2026 вважається врученою ОСОБА_1 08 вересня 2026 року.
За змістом ст. 123, 124 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Отже, враховуючи дату вручення копії ухвали, строк на усунення недоліків заяви розпочався 09 вересня 2026 року та закінчився 18 вересня 2026 року.
У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунув.
Відповідно до ч. 8. ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 259-260, 285 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2026 року у справі № 638/14090/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 139889874, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14090/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: