Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 198/683/26
провадження № 2-во/198/19/26
УХВАЛА
18 вересня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.08.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема, від АТ «УКРСИББАНК» інформації, яка має значення для справи.
Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судом допущено описку, а саме: помилково зазначено особу, щодо якої необхідно надати інформацію (докази).
Так, замість правильного « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )» зазначене неправильне « ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )».
За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі суду від 26 серпня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзаци 13 мотивувальної та 6 резолютивної частин ухвали в такій редакції:
« - про зарахування коштів на карткові рахунки, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період: з 15.05.2024 по 20.05.2024 у сумі 20 000,00 гривень».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 18 вересня 2026 року.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 139889595, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/683/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: