Ухвала суду № 139887432, 18.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/39252/25

УХВАЛА

18 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/39252/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2026 було задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає y невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, інформацію відносно ОСОБА_1 про непридатність до військової служби з виключенням його з військового обліку. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відомостей про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 і запис «Вас розшукує ТЦК від 25.03.2025 р.». Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію відносно ОСОБА_1 , про його виключення з військового обліку на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» згідно інформації наявної у його паперовому військово-обліковому документі Посвідчення №2774 від 08.02.2007. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 видалити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 - запис «Вас розшукує ТЦК від 25.03.2025р.» згідно ст. 38 КУпАП. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 направити повідомлення органам Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставляння ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до вимог ст.79 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», що затверджені постановою Кабінету Міністрів від 30.12.2022р. №1487.

14.09.2026 від позивача надійшла заява в порядку ст. 382 КАС України, в якій останній просить суд: встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, зобов`язавши відповідача подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Одержавши заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 161 КАС України, з таких підстав.

Згідно з приписами ч. 1, 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Позивачем не надано суду доказів надіслання відповідачу копії поданої заяви.

Отже, заява не відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 161 та абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України по справі №420/39252/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання, шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.09.2026.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА