Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/13635/25
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Пекний А.С., розглянувши питання про прийняття до провадження адміністративної справи за Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 516 024,60 грн,
встановив:
Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:
стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості:
- по орендній платі з фізичних осіб - 465 630 грн. 59 коп. на бюджетний рахунок UА338999980334199815000015674, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, КК 18010900, отримувач коштів ГУК в Одеській області/смт Іванівка/18010900;
- по земельному податку з фізичних осіб - 3 824 грн. 97 коп. на бюджетний рахунок UA948999980334159813000015674, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 18010700, отримувач коштів ГУК в Одеській області/смт Іванівка/18010700;
- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів нежитлової нерухомості - 35 180 грн. 40 коп. на бюджетний рахунок UA478999980314030512000015674, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 18010300, отримувач коштів ГУК в Одеській області/смт Іванівка/18010300;
- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об?єктів житлової нерухомості - 11 388 грн. 64 коп. на бюджетний рахунок UA708999980314090617000015674, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 18010200, отримувач коштів ГУК в Одеській області/смт Іванівка/18010200.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2025, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026, адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 516 024,60 грн - задоволено.
Постановою Верховного Суду від 25.08.2026 зазначені судові рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 головуючим суддею у цій справі визначено суддю Пекного А.С.
Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку щодо необхідності прийняття до свого провадження справи № 420/13635/25.
Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом
Керуючись ст.ст. 30, 35, 243, 248, 262 КАС України, суддя
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 420/13635/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 516 024,60 грн.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Зобов`язати відповідача у 15-тиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати до суду: відомості у документально зафіксованій формі щодо податкової адреси ОСОБА_1 ; належним чином завірені копії документів, якими підтверджуються факти виникнення та розміру податкового боргу, факту набуття грошовим зобов`язанням статусу узгодженого, фактів оскарження платником податку у передбаченому Податковим кодексом України порядку (адміністративному та / або судовому) визначеного грошового зобов`язання сплати або несплати платником податку узгодженого грошового зобов`язання протягом строків, визначених законодавством, фактів направлення та вручення платнику контролюючим органом податкової вимоги (податкових вимог).
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи, а також витребуваних доказів за допомогою сервісу «Електронний суд».
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Пекний
Судове рішення № 139887422, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/13635/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: