Ухвала суду № 139887120, 18.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року Справа №160/29049/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

15 вересня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094, код ЄДРПОУ 21295057) з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії у розмірі менше прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 року в порядку передбаченому ст. 27, 40, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог закону.

Водночас до позовної заяви не додано рішення, розпорядження, протоколу або іншого документа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на підставі якого позивачу здійснено перерахунок та визначено розмір пенсії у сумі 544,00 грн.

Доданий до позовної заяви лист Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 08.05.2026 має інформаційний характер та не містить відомостей про дату прийняття відповідного рішення, застосовані під час обчислення пенсії показники і правові підстави визначення її розміру.

За відсутності рішення пенсійного органу суд позбавлений можливості встановити, коли саме були вчинені оскаржувані позивачем дії, на підставі яких норм законодавства відповідач визначив розмір пенсії у сумі 544,00 грн.

Крім того, надання такого рішення необхідне для з`ясування того, чи виник між сторонами новий публічно-правовий спір, чи заявлені позовні вимоги фактично стосуються порядку та результату виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 у справі №160/11120/23, обставини якого вже були предметом судового розгляду.

Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином засвідчену копію рішення, розпорядження, протоколу або іншого документа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на підставі якого проведено перерахунок та визначено розмір його пенсії у сумі 544,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161, 171, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії рішення, розпорядження, протоколу або іншого документа, на підставі якого позивачу проведено перерахунок та визначено розмір пенсії у сумі 544,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 2, частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви з руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков