Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/7144/22
Провадження № 1-кп/727/317/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року
Шевченківський районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці матеріали кри-мінального провадження, внесені до ЄРДР за №12021262020002326 по обвинувачен-ню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, перед-баченого ч.3 ст.186 КК України,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримі-нальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримі-нального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
18 вересня 2026 року адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про самовідвід. Клопотання обґрунтував тим, що його син, ОСОБА_6 , перебуває у групі прокурорів, які підтримують державне обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задово-лення заяви захисника.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення обви-нуваченому нового захисника.
Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках, якщо во-на є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-ко-го із складу суду.
Частина 1 статті 80 встановлює обов`язок слідчого судді, судді, присяжного, про-курора, слідчого, дізнавача та захисника заявляти самовідвід за наявності обставин, передбачених статтями 75-79 КПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобо-в`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною пер-шою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд поста-новляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захи-сту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до по-ложень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Таким чином, враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, той факт, що ос-танній офіційно не працює, суд вважає, що належить задовольнити заяву про самовід-від та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 нового захисника по даному кримі-нальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КПК України, -
постановив:
Заяву адвоката ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.
Відвести адвоката ОСОБА_4 від участі в якості захисника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021262020002326 по обвину-ваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, пе-редбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -ження, громадянина України, уродженця села Шилівці, Дністровського (Хотинського) району, Чернівецької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого обрано запо-біжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Чернівецький слід-чий ізолятор» (м. Чернівці, площа Соборна, 6), - захисника за призначенням.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 28 вересня 2026 року на 15:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чер-нівці, вулиця Кафедральна, 4.
Виконання даної ухвали доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139886865, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/7144/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: