Ухвала суду № 139886820, 14.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5440/26

Провадження № 1-кс/0203/6500/2026

УХВАЛА

14 вересня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому засіданні у м. Дніпрі в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_12 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 17 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025040000000421 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2026 року під процесуальним керівництвом Дніпропетровської обласної прокуратури за проведенням цього досудового розслідування слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у встановленому порядку звернувся з цим клопотанням, яке за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Клопотання згідно з ст. 294 КПК України обґрунтоване особливою складністю провадження досудового слідства за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

Так, Третім СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, з часу внесення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 17 жовтня 2025 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025040000000421 здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування здійснено низку слідчих та процесуальних дій, проте завершити проведення всіх процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування, тобто до 18 вересня 2026 року, виявилось не можливим через особливу складність кримінального провадження та необхідність додаткового часу для проведення і завершення слідчий та процесуальних дій, а саме: розсекречення додаткових матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, направлених пізніше за вже розсекречені прокурором документи. Зокрема, отримання від суду апеляційної інстанції ухвал слідчих суддів щодо зняття грифів секретності з відповідних ухвал; витребувати з ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» інформацію про телефонні з`єднання за номерами мобільних телефонів підозрюваних за період часу з 17 жовтня 2025 року по 18 червня 2026 року, з наданням інформації про IMEI мобільного терміналу і IP-адреси, вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, на носії інформації (оптичний або магнітний носій) підготувати клопотання про надання тимчасового доступу та направити до суду; провести слідчий експеримент за участю підозрюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; допитати власника дерев за першим епізодом від 28 листопада 2025 року; здійснити інші процесуальні або слідчі (розшукові) дії, які є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з урахуванням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, висновків експертів, допитів свідків, які ще не допитані, зокрема тих, місцезнаходження яких наразі встановлюється; вирішити питання та підготувати клопотання про продовження дії запобіжних заходів; здійснити інші процесуальні або слідчі (розшукові) дії у разі задоволення стороною обвинувачення або слідчим суддею заявлених стороною захисту клопотань; вирішити (з урахуванням здобутих доказів) питання про остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити його підозрюваним та скерувати останній до суду, а тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, починаючи з 18 вересня 2026 року, додатково на два місяць.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні з наведених у ньому підстав.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти клопотання слідчого та просили його вирішити на розсуд суду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваних та їх захисників, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, з часу внесення 17 жовтня 2025 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025040000000421 здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст246 КК України.

18 червня 2026 року ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та 09 липня 2026 року ОСОБА_11 відповідно до ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

17 серпня 2026 року постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025040000000421 продовжено до трьох місяців, тобто до 18 вересня 2026 року.

28 серпня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відповідно до ст. 279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч. 4 ст. 246 КК України.

28 серпня 2026 року ОСОБА_14 відповідно до ст. 279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 4 ст. 246 КК України.

28 серпня 2026 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , відповідно до ст. 279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Частинами 1, 2, 3, 5 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Досліджені під час вирішення цього процесуального питання обставини дають достатні підстави вважати, що подія злочину, яка дала підстави для повідомлення про підозру, мала місце, і причетність до цих подій підозрюваного категорично не виключена.

Відповідно, досудове розслідування злочину, у вчиненні якого ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підозрюються, за характером злочинних посягань за версією обвинувачення відзначається особливою складністю провадження за кількістю проведених слідчих дій, зокрема наразі необхідно:розсекретити додаткові матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, направлених пізніше за вже розсекречені прокурором документи. Зокрема, отримання від суду апеляційної інстанції ухвал слідчих суддів щодо зняття грифів секретності з відповідних ухвал; витребувати з ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» інформацію про телефонні з`єднання за номерами мобільних телефонів підозрюваних за період часу з 17 жовтня 2025 року по 18 червня 2026 року, з наданням інформації про IMEI мобільного терміналу і IP-адреси, вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, на носії інформації (оптичний або магнітний носій) підготувати клопотання про надання тимчасового доступу та направити до суду; провести слідчий експеримент за участю підозрюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; допитати власника дерев за першим епізодом від 28 листопада 2025 року; здійснити інші процесуальні або слідчі (розшукові) дії, які є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з урахуванням розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, висновків експертів, допитів свідків, які ще не допитані, зокрема тих, місцезнаходження яких наразі встановлюється; вирішити питання та підготувати клопотання про продовження дії запобіжних заходів; здійснити інші процесуальні або слідчі (розшукові) дії у разі задоволення стороною обвинувачення або слідчим суддею заявлених стороною захисту клопотань; вирішити (з урахуванням здобутих доказів) питання про остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити його підозрюваним та скерувати останній до суду. Натомість, провести вказані слідчі та процесуальні дії до 18 вересня 2026 року не можливо, з огляду на обсяг та порядок здійснення таких процесуальних дій.

Слідчий суддя приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 31 жовтня 2026 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст. 12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.

Враховуючи завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України, з огляду на характер та обставин вчинення кримінального правопорушення, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, приймаючи до уваги обсяг проведених слідчих та процесуальних дій, а також обсяг процесуальних та слідчих дій, які зазначені в клопотанні слідчого та які слід провести для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження та прийняття законного рішення по ньому, слідчий суддя вважає доведеними обстави неможливості закінчити досудове розслідування у встановлений раніше строк у три місяці, який спливає 18 вересня 2026 року з об`єктивних причин, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування згідно з ч. 5 ст. 2951 КПК України до п`яти місяців, тобто додаткового - на два місяць, починаючи з 18 вересня 2026 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_12 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 17 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025040000000421 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025040000000421, розпочатому з часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2025 року, за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України, до п`яти місяців, тобто додатково на два місяці, починаючи з 18 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали оголошений учасникам провадження о 17:40 год. 17 вересня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1