Ухвала суду № 139886176, 01.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/9433/26

Номер провадження2-н/205/510/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з матеріалами заяви Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В :

КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2023 року по 31.05.2026 року у розмірі 2418,60 грн та судовий збір у розмірі 266,24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 року, цивільну справу №205/9433/26, провадження №2-н/205/510/26, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 24.07.2026 року.

23.07.2026 року представником заявника КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради Рябко Ю.О. подана заява про відкликання заяви про видачу судового наказу у зв`язку із помилковою подачею заяви.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Аналізуючи положення вищезазначеної норми, суддя приходить до висновку, що заявник може скористатися своїм правом відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

При цьому, враховуючи, що заявник подав заяву про відкликання даної заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, вона розцінюється судом як заява про відкликання.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, заява підлягає задоволенню.

Оскільки Розділ II «Наказне провадження» Цивільного процесуального кодексу України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суддя, за аналогією закону (частини дев`ята статті 10 Цивільного процесуального кодексу України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.

Враховуючи те, що питання про видачу судового наказу ще не вирішене, суд доходить висновку, що заяву КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу, слід задовольнити.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки заява КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику, сплачений при її поданні судовий збір у розмірі 266,24 грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 163, 185, 260, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії повернути заявнику.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути заявнику Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32688148, місцезнаходження: 49081, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 29, офіс 504; IBAN: НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478) сплачений ним судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп., відповідно до платіжного доручення №16279 від 08.07.2026 року в АТ «СЕНС БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Дорошенко