Рішення № 139885671, 15.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3036/26

Провадження № 2/209/2327/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Кіфарець А.Ю.,

розглянувши в залі Дніпровського районного суду міста Кам`янського у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача.

19.05.2026 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 6000,00 грн., починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем від якого народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем реєстрації проживання малолітньої дитини є місце реєстрації позивача, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , не спілкується та не контактує з дитиною, не надає матеріальну допомогу на утримання доньки у добровільному порядку, має задовільний стан здоров`я, аліменти нікому не виплачує, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться.

Відповідно до вищезазначеного позивач просить суд стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 6000,00 грн., починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою суду від 12.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити та заяву про витребування доказів по справі з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, щодо інформації про доходи відповідача ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що 14.01.2022 року відповідач створив нову сім`ю та зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 про що, Верхньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зроблено актовий запис № 3 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу у відповідача народилася дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач повністю утримує другу дитину та дружину, яка знаходиться в декретній відпустці по доглдяду за дитиною до трьох років. Відповідач працює у ПРАТ «Дніпровський КПК» та представник відповідача надає довідку про заробітну плату за п`ять місяців з січня 2026 року по травень 2026 року, згідно якої вбачається отримана на руки заробітна плата останнього. Середній офіційний заробіток відповідача згідно довідки про заробітну плату складає 17222,59 грн. Позивач просить суд стягувати щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6000,00 грн., що є 1/3 частиною від заробітної плати відповідача. Представник відповідача зазначає, що враховуючи зміну сімейного стану сума стягнення аліментів була б обгрунтованою та співмірною в розмірі 3000,00 грн. На підставі вищевикладеного, просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., щомісячно. Щодо витребування доказів заявлених позивачем, представник відповідача заначає наступне, позивач не вжила самостійних заходів, щодо отримання письмового доказу, а саме довідки про доходи відповідача, та відповідачем була надана довідка про заробітну плату за період шість місяців, з якої вбачається сума щомісячного заробітку останнього, важає, що немає потреби витребовувати довідку від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, щодо інформації про доходи відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від якого народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем реєстрації проживання малолітньої дитини є місце реєстрації позивача, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку, має задовільний стан здоров`я, аліменти нікому не виплачує, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться.

Відповідно до вищезазначеного позивач просить суд стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 6000,00 грн., починаючи стягнення з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1,2 ст.184СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки відповідач в справі, ОСОБА_2 є молодою , фізично здоровою людиною. Має можливість працювати та утримувати дитину тобто має реальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме: - дітей віком від 6 до 18 років становить - 3512 гривень.

Дослідивши всебічно та в повному обсязі надані сторонами докази, суд зазначає наступне.

Відповідачем ОСОБА_2 була надана до суду довідка про заробітну плату за період шість місяців з січня 2026 року по травень 2026 рік, згідно якої середній показник заробітної плати останнього складає 17222,59 грн., що є 1/3 частиною від всієї заробітної плати відповідача. Також, відповідачем до суду надані докази зміни сімейного стану, а саме свідоцтво про щлюб з ОСОБА_4 , актовий запис № 3, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та свідоцтво про народження доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За встановлених судом обставин, керуючись положенням ст. 184 СК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача, розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити в твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 (чотири тисячі) грн., щомісячно, із відповідною індексацією згідно чинного законодавства, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 19.05.2026р., тобто з дня пред`явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та керуючись ст. ст. 263-265, 268 , 282-284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 (чотири тисячі) грн., щомісячно, із відповідною індексацією згідно чинного законодавства, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN):UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.О. Решетник