Ухвала суду № 139883127, 18.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 вересня 2026 року Справа № 520/924/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., розглянувши матеріали заяви військової частини НОМЕР_1 перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі № 520/924/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Харківським окружним адміністративним судом розглядалась справа №520/924/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 20.05.2023 по 18.06.2025 без урахування розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розрахункової величини 2684 гривні 00 копійок на відповідний тарифний коефіцієнт виплаченого за кодом економічної класифікації видатків 2112 "Грошове забезпечення військовослужбовців".

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості військової служби, щомісячної премії, інших надбавок та доплат за період з 20.05.2023 по 18.06.2025 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розрахункової величини 2684 гривні 00 копійок на відповідний тарифний коефіцієнт відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017 та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44 за кодом економічної класифікації видатків 2112 "Грошове забезпечення військовослужбовців", з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2026 у справі № 520/924/26 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі № 520/924/26 залишено без змін.

13.08.2026 року представник відповідача подав заяву у якій просить переглянути та скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026, та за наслідками розгляду заяви ухвалити нове.

В якості нововиявленої обставини представник відповідача зазначає, що 16.07.2026 у справі № 320/29450/24 Верховний Суд ухвалив постанову, яка визнала законним пункт 2 постанови Кабінету Міністрів України № 481та скасувала рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі № 320/29450/24, які стали підставою для ухвалення судового рішення у цій справі.

Ухвалою суду від 18.08.2026 заяву залишено без руху, а позивачу встановлено в десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали усунути недоліки шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1597,44 грн. за платіжними реквізитами Харківського окружного адміністративного суду або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

27.08.2026 на адресу суду надійшла заява представника ВЧ НОМЕР_1 , якій останній просив продовжити військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для усунення недоліків заяви, встановлений в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 по справі № 520/924/26.

У заяві вказує, що станом на серпень 2026 року відсутнє фінансування військової частини НОМЕР_1 за КЕКВ 2800, з якого здійснюється сплата судового збору. Військовою частиною НОМЕР_1 була подана заявка до розпорядника коштів вищого рівня на фінансування КЕКВ 2800, найближчим часом очікується фінансування та сплата судового збору за подання даної апеляційної скарги. Фінансування військової частини НОМЕР_1 в 2026 році розпорядником коштів вищого рівня здійснювалось здебільшого на відновлення, ремонт та підтримання в боєздатному стані озброєння і військової техніки військової частини НОМЕР_1 , а також грошового та тилового забезпечення особового складу частини, з метою виконання завдань за призначенням щодо стримування та відсічі збройної агресії російської федерації, захисту територіальної цілісності та недоторканності України. Такі обставини унеможливлювали виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку і можуть бути підставою для продовження процесуального строку.

Ухвалою суду від 02.09.2026 продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду про залишення заяви без руху від 13.08.2026 для усунення недоліків позовної заяви та встановлено додатково позивачу десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

11.09.2026 на адресу суду надійшла заява представника ВЧ НОМЕР_1 , якій останній просив продовжити військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для усунення недоліків заяви, встановлений в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2026 року по справі № 520/924/26 .

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на вересень 2026 року відсутнє фінансування військової частини НОМЕР_1 за КЕКВ 2800, з якого здійснюється сплата судового збору. Військовою частиною НОМЕР_1 була подана заявка до розпорядника коштів вищого рівня на фінансування КЕКВ 2800, найближчим часом очікується фінансування та сплата судового збору за подання даної апеляційної скарги. Фінансування військової частини НОМЕР_1 в 2026 році розпорядником коштів вищого рівня здійснювалось здебільшого на відновлення, ремонт та підтримання в боєздатному стані озброєння і військової техніки військової частини НОМЕР_1 , а також грошового та тилового забезпечення особового складу частини, з метою виконання завдань за призначенням щодо стримування та відсічі збройної агресії російської федерації, захисту територіальної цілісності та недоторканності України.

Досліджуючи подану заяву від 27.08.2026, суд зазначає, що невиконання вимог ухвали про залишення заяви без руху через відсутнє фінансування військової частини НОМЕР_1 свідчить про неможливість виконання вимог ухвали від 18.08.2026 у визначений нею строк та зумовлює висновок про необхідність продовження такого.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 6 статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 43, 56, 121, 160, 161, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Харківського окружного адміністративного суду про залишення заяви без руху від 18.08.2026 для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити додатково позивачу десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленов А.С.