Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
18.09.2026 р. № 520/20435/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області(вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.04.2026 року № 000/16001/2405, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області (ІКЮО ВП 43983495) у частині, залишеній без змін Рішенням Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги від 12.06.2026 № 15661/6/99-00-06 01-02-06, яким ФІЗИЧНІЙ ОСОБІ-ПІДПРИЄМЦЮ ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) збільшено суму грошового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб-підприємців за 2026 рік на загальну суму 162 587 (сто шістдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят сім) гривень 11 копійок, з яких: 147 806,46 грн основне податкове зобов`язання та 14 780,65 грн штрафна санкція.
2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (ІКЮО ВП 43983495) на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень 70 копійок.
Ухвалою суду від 17.07.2026 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 18.09.2026 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову та ухвалено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову, поданої до суду 05.08.2026 року, в якій позивач просить суд викласти предмет позову (прохальну частину) в наступному вигляді:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2026 року № 000/34476/20-40-24-05, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області, яким з урахуванням Рішення Державної податкової служби України від 12.06.2026 № 15661/6/99-00-06-01-02-06 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб на загальну суму 162587 (сто шістдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят сім) гривень 11 копійок, з яких 147806,46 грн. сума грошового зобов`язання збільшення та 14 780,65 грн. штрафні (фінансові) санкції (штрафи).
2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (ІКЮО ВП 43983495) на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень 70 копійок.
До суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження, в якій просить суд закрити провадження у справі № 520/20435/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС на підставі відсутності предмету спору.
В обґрунтування заяви зазначено, що позивач скористалася правом на адміністративне оскарження та подала скаргу до Державної податкової служби України на податкове повідомлення рішення 09.04.2026 № 000/16001/2405. Рішенням ДПС України від 12.06.2026 № 15661/6/99-00-06-01-02-06 скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Згідно відомостей ІКС «Податковий блок» по ОСОБА_1 вбачається, що оскаржуване податкове повідомлення рішення має статус «анульовано», отже у вказаній справі відсутній предмет спору на підставі скасування Державною податковою службою України податкового повідомлення рішення від 09.04.2026 № 000/16001/2405.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, зазначає наступне.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Оскільки, як вже було зазначено судом вище, ухвалою суду від 18.09.2026 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову та наразі предметом позову є податкове повідомлення-рішення від 22.07.2026 року № 000/34476/20-40-24-05, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області, яким з урахуванням Рішення Державної податкової служби України від 12.06.2026 № 15661/6/99-00-06-01-02-06 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб на загальну суму 162587 (сто шістдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят сім) гривень 11 копійок, з яких 147806,46 грн. сума грошового зобов`язання збільшення та 14 780,65 грн. штрафні (фінансові) санкції (штрафи), суд дійшов висновку, що підстави для закриття провадження відсутні.
Керуючись положеннями ст. 238, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області(вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанням суддею.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 139883022, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/20435/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: