Ухвала суду № 139882977, 18.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 вересня 2026 р. № 2а/0570/9194/2011

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву представника Донецького обласного центру зайнятості(бульв. Краматорський, буд.41, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84331, код ЄДРПОУ 03491004) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Краматорського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття(вул. Рум`янцева, 4, Краматорськ, Донецька область, 84333, код ЄДРПОУ 23419575) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 р. по справі № 2а/0570/9194/2011 адміністративний позов прокурора м. Краматорська Донецької області в інтересах Краматорського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Краматорського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 4 060, 34 грн. (чотири тисячі шістдесят гривень тридцять чотири копійки) на р/р 37173300901059 Управління держказначейства Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23419575, з вказанням: «повернення допомоги по безробіттю за ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 змінено територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом передачі їх на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник Донецького обласного центру зайнятості із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд:

Замінити стягувача Краматорський міський центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року по справі № 2а/0570/9194/2011 щодо стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю з ОСОБА_1 в розмірі 4 060 грн 34 коп., на його правонаступника - Донецький обласний центр зайнятості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 по справі №2а/0570/9194/2011 прийнято позовну заяву до розгляду заяву Донецького обласного центру зайнятості(бульв. Краматорський, буд.41, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84331, код ЄДРПОУ 03491004) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Краматорського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття(вул. Рум`янцева, 4, Краматорськ, Донецька область, 84333, код ЄДРПОУ 23419575) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Зупинено розгляд заяви Донецького обласного центру зайнятості (бульв. Краматорський, буд.41, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84331, код ЄДРПОУ 03491004) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Краматорського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Рум`янцева, 4, Краматорськ, Донецька область, 84333, код ЄДРПОУ 23419575) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості до надходження до Харківського окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №2а/0570/9194/2011 з Донецького окружного адміністративного суду.

Витребувано у Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи №2а/0570/9194/2011.

Листом Донецького окружного адміністративного суду від 01.09.2026 № 07-08/1049/26 повідомлено, що у 2011 році Донецьким окружним адміністративним судом розглянута справа № 2а/0570/9194/2011 за позовом Краматорського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У 2014 році, внаслідок незаконного захоплення будівлі Донецького окружного адміністративного суду в м. Донецьку, справа № 2а/0570/9194/2011, що перебувала у приміщенні суду, втрачена. Отже, Донецький окружний адміністративний суд не може направити витребувані матеріали справи № 2а/0570/9194/2011 для виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2026 по справі №2а/0570/9194/2011 поновлено провадження в адміністративній справі №2а/0570/9194/2011 за заявою представника Донецького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Краматорського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 21.09.2026 об 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Через кабінет Електронного суду 16.09.2026 представником Донецького обласного центру зайнятості подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника Донецького обласного центру зайнятості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) .

Керуючись ст.ст. 52, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Донецького обласного центру зайнятості(бульв. Краматорський, буд.41, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84331, код ЄДРПОУ 03491004) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Краматорського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття(вул. Рум`янцева, 4, Краматорськ, Донецька область, 84333, код ЄДРПОУ 23419575) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Представнику Донецького обласного центру зайнятості забезпечити участь в судовому засіданні, призначеному на 21 вересня 2026 року об 11:00 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику Донецького обласного центру зайнятості, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Донецького обласного центру зайнятості, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько